Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/303 · K. 2020/673
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/303 K. 2020/673

E. 2020/303K. 2020/67323 Aralık 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/09/2014 KARAR TARİHİ : 23/12/2020 Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarih, .../... Esas - .../... Karar sayılı görevsizlik kararı mahkememize tevzi edilmiş olmakla, yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılan ve mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı Kooperatif üyesi olduğunu, taraflar arasında imzalanan sözleşmelerde gecikme halinde ... nin emsal bedeli üzerinden kira ödenir şeklinde hüküm olduğunu, ... TL kira alacağı istemi ile açmış bulundukları Antalya ...İcra Müdürlüğü'nün .../... esas sayılı icra dosyası ile takip yapıldığını, davalı tarafından itiraz edilerek takibin durduğunu, itirazın iptali ile takibin devamına, icra inkar tazminatına...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/303 Esas KARAR NO : 2020/673

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/09/2014 KARAR TARİHİ : 23/12/2020 Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarih, .../... Esas - .../... Karar sayılı görevsizlik kararı mahkememize tevzi edilmiş olmakla, yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılan ve mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı Kooperatif üyesi olduğunu, taraflar arasında imzalanan sözleşmelerde gecikme halinde ... nin emsal bedeli üzerinden kira ödenir şeklinde hüküm olduğunu, ... TL kira alacağı istemi ile açmış bulundukları Antalya ...İcra Müdürlüğü'nün .../... esas sayılı icra dosyası ile takip yapıldığını, davalı tarafından itiraz edilerek takibin durduğunu, itirazın iptali ile takibin devamına, icra inkar tazminatına hükmedilmesini ve davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının davalı kooperatifin 3 adet daire üyeliği aldığını, davacının satış sözleşmelerinden de görüleceği üzere üyelik bedellerinin peşin ödenmekte olduğunu, davacının ödemesini tam olarak ifa etmediğini, davacı kooperatif üyeliğinden ihraç edildiğini, davacının genel kurul kararı gereği ... TL mali yükümlülüğünü ödemediğinden dolayı Noter kanalı ile ihtar edildiğini ve edimini yerine getirmediğinden ihraç edildiğini, bu nedenlerle davacının ödemelerini ve parasal yükümlülüklerini yerine getirmediği gibi üyelikten ihraç edilmiş olduğunu ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava: Kooperatif üyesi olduğunu iddia eden davacı tarafından davalı kooperatife karşı acılan itirazın iptali davasıdır. Takibe konu edilen alacak ise, kooperatifin geç teslim ettiği iddiasıyla sözleşme gereği istenildiği belirtilen kira tazminatının ödenmesi istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; davacının kooperatif üyeliğinden doğan edimlerini yerine getirilip getirmediği, geç teslim nedeniyle kooperatiften takip talebi kadar alacaklı olup olmadığı, taleplerinin yerinde olup olmadığı hususlarına ilişkindir. Antalya (Kapatılan) ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve .../... Esas .../... Karar sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verilmesi üzerine dosyanın Antalya ... Tüketici Mahkemesinin .../... Esasına kaydının yapıldığı, ... tarih .../... Esas .../... Karar sayılı ilam ile görevsizlik kararı verildiği, dosyanın merci tayini için Yargıtay ... Hukuk Dairesi'ne gönderildiği, Yargıtay ... Hukuk Dairesi'nin ... tarih .../... Esas .../... Karar sayılı ilamı ile dosyada, Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir görevsizlik kararı yok ise de, Asliye Ticaret ve Tüketici Mahkemelerinin , verilen görevsizlik kararı ile davadan çekildikleri ve 6100 sayılı HMK'nın 22/2. maddesi uyarınca da Yargıtayca yargı yeri belirlenmesi gerektiğinden, Antalya Nöb...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 23

İnceleme usulü ve sonucu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/310 · K. 2020/674

23 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/585 · K. 2020/672

22 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/503 · K. 2020/677

24 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/838 · K. 2020/675

24 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/128 · K. 2020/669

22 Aralık 2020