Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/7 · K. 2020/586
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/7 K. 2020/586

E. 2020/7K. 2020/58612 Kasım 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2017 KARAR TARİHİ : 12/11/2020 Mahkememizin .../... Esas sayılı dosyası Antalya Bölge Adliye Mahkemesinin .../... Esas .../... Karar ve ... tarihli kararı ile mahkememize gönderilmekle, yukarıdaki esasa kaydı yapılmış ve Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasına sunduğu itiraz dilekçesinden de görüleceği üzere davalı borçluların, ödeme emri ile kendisine bildirilmiş olan borç miktarını ödememek amacıyla takibe dayanak oluşturulan faturalara, borca, ödeme emrine, faize ve ferilerine itiraz ettiği, borçluların haksız ve kötü niyetli itirazları üzerine ilgili icra müdürlüğü tarafından...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/7 Esas KARAR NO : 2020/586

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2017 KARAR TARİHİ : 12/11/2020

Mahkememizin .../... Esas sayılı dosyası Antalya Bölge Adliye Mahkemesinin .../... Esas .../... Karar ve ... tarihli kararı ile mahkememize gönderilmekle, yukarıdaki esasa kaydı yapılmış ve Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasına sunduğu itiraz dilekçesinden de görüleceği üzere davalı borçluların, ödeme emri ile kendisine bildirilmiş olan borç miktarını ödememek amacıyla takibe dayanak oluşturulan faturalara, borca, ödeme emrine, faize ve ferilerine itiraz ettiği, borçluların haksız ve kötü niyetli itirazları üzerine ilgili icra müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verlidiği, borçluların itiraz dilekçesinin ... tarihinde tebliğ edilmiş olduğu, 1 yıllık yasal süre içerisinde itirazın iptali davası açtıkları, davalı borçluların itirazlarının yerinde olmadığı, davalı borçluların müvekkili şirkete ... numaralı aboneliğe ait ödenmeyen elektrik tüketim borcu bulunduğu, borçlular üzerine kayıtlı ... nolu abenliğe ait elektrik kullanım sorcunun tahsili için davalılar hakkında antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası ile ... tarihinde icra takibi başlatıldığını, söz konusu takipte asıl alacak ... TL olup gecikme zammı ve KDV ile birlikte toplamda ... TL'nin icra gideri, vekalet ücreti ve takip tarihinden itibarne işleyecek yıllık %16,80 akdi faiz oranı ile tahsili talebinde bulunulduğu, borçlu şirket ...'ne ödeme emrinin ... tarihinde tebliğ edilmiş olduğu, ... tarihinde borcu kabul etmeyerek itiraz edildiği, borçlu şirket yetkilisi ...'nın ... tarihinde borçtan haricen haberdar loduğu, davalı borçluların ödeme emri ile kendilerine bildirilmiş olan borç miktarını ödememek amacıyla itiraz ettikleri, davalıların abonelik işlemleri için şirket tarafından düzenlenen müşteri başvuru formunu doldurarak imza, altına aldıkları, ... abone numaralı müşteri bilgilerinin yer olduğu kısımda davalılar şirket kaşesi ve imzası altında abonelik işlemlerine başvuru bildiriminde bulundukları, borçlu şirketin aboneliğin kurulduğu enerjiden doğabilecek her türlü zararı tanzimde bulunmayı beyan ederek maddi, manevi ve hukuki sorumluluğun kendisine ait olduğunu kabul ve taahhütte bulundğuu, bu durumda borçlu şirketin faturadan kaynaklanan tüm borçlardan sorumlu olduğu, ... tarihinde müvekkil şirket ile davalılar arasında enerji perakende satış sözleşmesi imzalandığı, söz konusu sözleşmenin yeni aboneliklere tüketim tesisi ve kullanıcı numarası vererek enerji hizmeti sağlanmasına yönelik olduğu, taraflar arasında yapılan abonelik satış sözleşmesine istinaden belli bir miktar sözleşme bedelinin yatırıldığı, müvekkili şirket taraf...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 583

II. Şekil

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/207 · K. 2020/590

12 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/568 · K. 2020/587

12 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/814 · K. 2020/589

12 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/506 · K. 2020/583

12 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/149 · K. 2020/588

12 Kasım 2020