Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/673 · K. 2025/722
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/673 K. 2025/722

E. 2025/673K. 2025/72220 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

TALEP:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ:19/09/2025 KARAR TARİHİ:20/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu talep konusu çekin şirket içi transfer esnasında kaybolmuş olduğunu ve çekin kaybı nedeniyle müvekkilinin çek sahibinden alacağını tahsil edemediğini beyanla ... Bankası AŞ ... Şubesine ait, ... seri numaralı, keşidecisi ... Teks. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. olan, 20.09.2025 keşide tarihli, 295.000,00 TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Talep; kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nın 114/1-g bendi uyarınca gider avansının yatırılmış olması dava şartı olup, aynı Kanunun 120/2 fıkrası uyarınca avansın yeterli olmadığının anlaşılması...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2025/673 Esas KARAR NO :2025/722

TALEP:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ:19/09/2025 KARAR TARİHİ:20/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu talep konusu çekin şirket içi transfer esnasında kaybolmuş olduğunu ve çekin kaybı nedeniyle müvekkilinin çek sahibinden alacağını tahsil edemediğini beyanla ... Bankası AŞ ... Şubesine ait, ... seri numaralı, keşidecisi ... Teks. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. olan, 20.09.2025 keşide tarihli, 295.000,00 TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Talep; kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nın 114/1-g bendi uyarınca gider avansının yatırılmış olması dava şartı olup, aynı Kanunun 120/2 fıkrası uyarınca avansın yeterli olmadığının anlaşılması halinde tarafa 2 haftalık kesin süre verilir. Mahkememizce eldeki talebe konu çeklere ilişkin yaptırılacak ilanların yayın bedelinin yatırılması için talep eden vekiline 23/09/2025 tarihli muhtıra tebliğ edilerek 2 haftalık kesin süre verildiği, verilen kesin süreye rağmen ilan masraflarının yatırılmadığı görülmekle gider avansı dava şartı yokluğu nedeniyle talebin usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. KARAR: Gerekçede açıklandığı üzere; 1-Talebin usulden Reddine, 2-Mahkememizce verilen 19/09/2025 tarihli ödeme yasağı kararının kaldırılmasına, bu hususta kararın kesinleşmesi beklenilmeksizin bankaya müzekkere yazılmasına, 3-Peşin harç, alınması gerekli harcı karşıladığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 4-Talebin mahiyeti gereği yapılan yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına, 5-Yatırılan gider avansından geriye kalan kısmın karar kesinleştiğinde iadesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere talep edenin yokluğunda karar verildi. 20/10/2025

Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/705 · K. 2025/723

20 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/340 · K. 2025/728

20 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/765 · K. 2025/724

20 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/684 · K. 2025/721

20 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/296 · K. 2025/727

20 Ekim 2025