DAVA:Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02...06...2023 KARAR TARİHİ:25...09...2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Dış Ticaret Limited Şirketi'nin kendi üretimi olan ürünlerin İskenderiye, ...'da bulunan müşterisi ... and ... ... Şirketi'ne taşınması amacıyla ... Taşımacılık A.Ş ile anlaştığını, anlaşma doğrultusunda ürünlerin nakliyesi için davacı müvekkili ile davalı arasında .../.../... sayılı konşimento ve dava dışı, davalının ... acentesi olan ... tarafından ... sayılı konşimento düzenlendiğini, müvekkili ile müşteri arasında akdedilen satış sözleşmesi gereğince taşımanın CFR (Cost and Freight) Incoterms şeklinde yapılacağı hususunda mutabık kalındığını, müvekkilinin göndericisi olduğu yükün...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO :2023...259 Esas KARAR NO:2025...671
DAVA:Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02...06...2023 KARAR TARİHİ:25...09...2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Dış Ticaret Limited Şirketi'nin kendi üretimi olan ürünlerin İskenderiye, ...'da bulunan müşterisi ... and ... ... Şirketi'ne taşınması amacıyla ... Taşımacılık A.Ş ile anlaştığını, anlaşma doğrultusunda ürünlerin nakliyesi için davacı müvekkili ile davalı arasında .../.../... sayılı konşimento ve dava dışı, davalının ... acentesi olan ... tarafından ... sayılı konşimento düzenlendiğini, müvekkili ile müşteri arasında akdedilen satış sözleşmesi gereğince taşımanın CFR (Cost and Freight) Incoterms şeklinde yapılacağı hususunda mutabık kalındığını, müvekkilinin göndericisi olduğu yükün müşterinin teslim alacağı İskenderiye Limanı'na 21.08.2021 tarihinde varmasına rağmen davalının acentesi ... ... tarafından müşteriye yükü teslim alabileceğine ilişkin bildirim 29.08.2021 tarihinde yapıldığını, bildirim konusu yükün tahliyesini takiben yukarıda dosya numarası belirtilen icra takibine konu liman ardiye ücreti de işlemeye başladığını, müşterinin ilgili yükü teslim almak için başvurduğunda kendisine 1.250,00 USD tutarında ithalat bedeli ödemesi yapılması gerektiğini, buna ek olarak da 3.000,00 USD tutarında liman ve ardiye masraflarının oluştuğu bilgisi verildiğini, gerek müşteri gerekse de müvekkilinin hem ... ... hem de davalı ile iletişime geçerek indirim talep ettiğini, belirli oranlarda indirimler yapılsa da müşterinin kendisine geç bilgi verilmesinden ve yükün hacminin yanlış belirtilmesinden kaynaklı oluşan liman ve ardiye masraflarını ödemeyi kabul etmediğini, ithalat nedeniyle oluşan 1.250,00 USD tutarındaki ücreti ödeyerek yükü teslim alabileceğini, aksi halde yükü teslim almayarak limanda terk edeceğini ... ...'a bildirdiğini, davalının sebep olduğu masrafların müvekkilinden talep edildiğini, davalı tarafından gerekli önlemlerin alınmadığını dolayısıyla ardiye ve liman ücretleri işlemeye ve gün bazında katlanarak artmaya devam ettiğini, davalı vekili tarafından 24.11.2021 tarihinde müvekkiline mail aracılığıyla ihtar gönderildiğini, bunun üzerine 22.02.2022 tarihinde davalı tarafından fatura keşide edildiğini, 23.02.2022 tarihinde ise davacı müvekkili tarafından işbu faturaya itiraz edilerek ....Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile iade edildiğini, talep edilen bu ödemenin yapılmaması üzerine davalı tarafından 11.10.2022 tarihinde .... İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyası tahtında müvekkili aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, ilgili ödeme emrinin müvekkili çalışanı tarafından geç tespit edilmesi nedeniyle itiraz süresi geçtiğini ve takibin kesinleştiğini, bu nedenle 04.01.2023 tari...