DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/10/2019 KARAR TARİHİ : 28/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin... tarihli ... TL bedelli fatura alacağı olduğunu, müvekkilinin takip ve dava konusu faturaya konu malları usulüne uygun olarak davalıya teslim ettiğini, bu hususun davalının da kabulünde olduğunu, TTK'nın 21.maddesi uyarınca bir fatura alan kişinin aldığı tarihten itibaren 8 gün içinde faturanın içeriği hakkında bir itirazda bulunmamışsa bu içeriği kabul etmiş sayılacağını, söz konusu alacağın her iki tarafın da tacir olması sebebiyle kesin vadeye bağlanmış bir alacak olduğundan işbu fatura tarihinde davalının temerrüte düşmüş olacağını, müvekkili şirketin tüm şifahi uyarılarına ve...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/552 Esas KARAR NO : 2021/86 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/10/2019 KARAR TARİHİ : 28/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin... tarihli ... TL bedelli fatura alacağı olduğunu, müvekkilinin takip ve dava konusu faturaya konu malları usulüne uygun olarak davalıya teslim ettiğini, bu hususun davalının da kabulünde olduğunu, TTK'nın 21.maddesi uyarınca bir fatura alan kişinin aldığı tarihten itibaren 8 gün içinde faturanın içeriği hakkında bir itirazda bulunmamışsa bu içeriği kabul etmiş sayılacağını, söz konusu alacağın her iki tarafın da tacir olması sebebiyle kesin vadeye bağlanmış bir alacak olduğundan işbu fatura tarihinde davalının temerrüte düşmüş olacağını, müvekkili şirketin tüm şifahi uyarılarına ve çabalarına rağmen alacağın tahsil edilememesi nedeniyle davalı hakkında icra takibi başlatıklarını, Antalya ... . İcra Müdürlüğünün ... /... Esas sayılı dosyasına davalı tarafça itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulduğunu, itirazın iptali ile takibin devamına ve takip bedelinin %20'inden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasını, yargılama giderleri ve olası vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı adına dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir davetiye tebliğ edilmesine rağmen davalı cevap dilekçesi sunmamış, davalı şirket temsilcisi ... duruşma sırasında alınan beyanında, davalı şirketin resmiyette yetkili temsilcisi olduğunu, ancak şirketin işlemlerini ve muhasebe işlerini babası ... ... 'nun yürüttüğünü, ... tarih ... sıra nolu .. .-TL irsaliyeli fatura altındaki imzanın babası... 'ya ait olduğunu, ... .-TL'lik ödemeyi gerçekleştirdiklerini, bu ödemeden önce de ... .-TL davacı şirket çalışanı ... isimli kişiye kurban bayramı arefesinde iş yerine geldiğini, Yanında eşinin de olduğunu, babasına acil ödeme gerektiğini belirterek satış bedelinin bir kısmını istediğini, Babasının da fatura bedelinin yarısı olan ... .-TL'yi ödediğini, daha önce de faturaya konu malların satışı ile ... isimli kişi ilgilendiğini, Babasının da buna binayen ödemeyi ona yaptığını ancak ödemeye ilişkin makbuzu babasına vereceğini söylemesine rağmen vermediğini, ancak ödemenin yapıldığına ilişkin ... kayıtlarının mevcut olduğunu, bunu ibraz edeceğini beyan etmiştir. Dosya içerisine; Antalya ... . İcra Müdürlüğünün ... /... Esas sayılı dosyası celp edilmiş, davacı vekilince ... yılı beyannameleri ibraz edilmiş, davalı tarafça fatura, detaylı fiş listesi, muavin defteri dosyaya sunulmuş, Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılmış, bilirkişiden rapor aldırılmıştır. Dava; İtirazın İptali talebine ilişkindir. Uyuşmazlık; icra takibine dayanak teşkil eden faturaya nedeniyle takip tarihi itibariyle davalının davacıya borçlu olup olmadığı, neticeten a...