Davacı tarafından davalı hakkında açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacı ile davalı arasında imzalanan 27/05/2021 tarihli ...... gereğince dava dışı işçiler ... ve ...'ın değişik alt işverenler nezdinde ve son olarak da davalı nezdinde çalıştıklarını, ...'ün iş akdinin fesih, ...'ın iş akdinin ise emeklilik sebebi ile sona erdiğini, davacı tarafından ...'a 51.375,27 TL kıdem tazminatı ödendiğini, çalışma süresi hesaplandığında bu tutarın 3.516,96 TL'sinden davalının sorumlu olduğunu, davacı tarafından ...'e 52.202,79 TL kıdem tazminatı ödendiğini, çalışma süresi hesaplandığında bu tutarın 4.400,88 TL'sinden davalının sorumlu olduğunu, ...'ün ...... Esas nolu davada iş akdinin geçerli bir sebep ile feshedildiğine karar verildiğini, bu şekilde ...'ün de kıdem tazminatı almaya hak...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/63 Esas - 2025/572 T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/63 KARAR NO : 2025/572
GEREKÇELİ KARAR T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
HAKİM : ...... KATİP : ......
DAVACI : ...... DAVACI VEKİLİ : AV. ...... DAVALI : ...... DAVA : İtirazın iptali DAVA TARİHİ : 26/01/2024 KARAR TARİHİ : 08/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/07/2025
Davacı tarafından davalı hakkında açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacı ile davalı arasında imzalanan 27/05/2021 tarihli ...... gereğince dava dışı işçiler ... ve ...'ın değişik alt işverenler nezdinde ve son olarak da davalı nezdinde çalıştıklarını, ...'ün iş akdinin fesih, ...'ın iş akdinin ise emeklilik sebebi ile sona erdiğini, davacı tarafından ...'a 51.375,27 TL kıdem tazminatı ödendiğini, çalışma süresi hesaplandığında bu tutarın 3.516,96 TL'sinden davalının sorumlu olduğunu, davacı tarafından ...'e 52.202,79 TL kıdem tazminatı ödendiğini, çalışma süresi hesaplandığında bu tutarın 4.400,88 TL'sinden davalının sorumlu olduğunu, ...'ün ...... Esas nolu davada iş akdinin geçerli bir sebep ile feshedildiğine karar verildiğini, bu şekilde ...'ün de kıdem tazminatı almaya hak kazandığını, davalıların ödemesi gereken kıdem tazminatını davacının ödediğini, davacı ile davalı arasındaki sözleşmenin 36.1. maddesine göre davacı tarafından ödenen kıdem tazminatlarının sorumluluğunun davalıda olduğunu, alacağın tahsili için ...... Esas nolu dosyası ile başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP ; Davalıya dava dilekçesi ile duruşma günü ve saati Tebligat Kanununa uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı davaya cevap vermemiş, duruşmaya katılmamış ve kendisini vekil ile temsil ettirmemiştir. DELİLLER ; Davacı vekili dava dilekçesi ekinde dava dışı işçilere yapılan ödemelere ilişkin belgeleri sunmuştur. Davacı vekili 12/02/2024 tarihli dilekçesi ekinde dava dışı işçiler ... ve ...'ın işe giriş bildirgeleri ile davacı ile davalı arasında imzalanan 27/05/2021 tarihli ...... Ait Sözleşme başlıklı sözleşmeyi sunmuştur. ...... getirilen ...... Esas nolu dosyasında davacı tarafından davalı hakkında 25/02/2022 tarihinde, 27/05/2021 tarihli sözleşmeden kaynaklanan işçi alacaklarının rücu edilmesi, ...'a ödenen kıdem tazminatı 3.516,96 TL, ...'e ödenen kıdem tazminatı 4.400,88 TL ile işlemiş faizleri olmak üzere toplam 8.089,82 TL alacağın takip tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsili talebi ile icra takibi başlatılmış, ödeme emri davalıya 17/01/2023 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı vekili aracılığı ile 19/01/2023 tarihinde borca ve tüm ferilerine itiraz etmiştir. ...... Mahkemesinin getirilen ...... nolu dosyasında davacı ... tarafından davacı ile davalı hakkında açılan işe iade davasının yarg...