Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/522 · K. 2025/580
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/522 K. 2025/580

E. 2025/522K. 2025/5808 Temmuz 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı hakkında açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan tensip incelemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacının 23/12/2024 tarihinde ... plakalı motorsikletini kullanmakta iken davalının kasko sigortası ile sigortaladığı ... plakalı aracın sürücüsünün kusurlu olarak sebep olduğu trafik kazasında yaralandığını, yaralanmasından dolayı manevi zarar gördüğünü ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 125.000,00 TL manevi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP ; Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmemiş, davalı davaya cevap vermemiştir. DELİLLER ; Uyap'tan alınan araç takyidat bilgisine göre ... plakalı motorsikletin kullanım amacı yolcu nakli-hususidir. DELİLLERİN...

Karar Metni

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/522 Esas - 2025/580 T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/522 KARAR NO : 2025/580

GEREKÇELİ KARAR T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

HAKİM : ....... KATİP : .......

DAVACI : ....... DAVACI VEKİLİ : AV. ....... DAVALI : ....... DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 16/06/2025 KARAR TARİHİ : 08/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/07/2025

Davacı tarafından davalı hakkında açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan tensip incelemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacının 23/12/2024 tarihinde ... plakalı motorsikletini kullanmakta iken davalının kasko sigortası ile sigortaladığı ... plakalı aracın sürücüsünün kusurlu olarak sebep olduğu trafik kazasında yaralandığını, yaralanmasından dolayı manevi zarar gördüğünü ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 125.000,00 TL manevi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP ; Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmemiş, davalı davaya cevap vermemiştir. DELİLLER ; Uyap'tan alınan araç takyidat bilgisine göre ... plakalı motorsikletin kullanım amacı yolcu nakli-hususidir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE ; Dava, kasko sigortasına dayalı olarak açılan maddi tazminat davasıdır. Türk Ticaret Kanununun 4. maddesi gereğince mutlak ticari dava olarak adlandırılan maddede sayılan ve özel kanunlara göre ticari sayılan davalar ile nisbi ticari dava olarak adlandırılan her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ticari davalardır. Türk Ticaret Kanununun 5. maddesi gereğince asliye ticaret mahkemesi aksine hüküm bulunmadıkça ticari davalara bakmakla görevlidir. Davacının manevi zarar görmesine sebep olan aracı kasko sigortası sözleşmesi ile sigortalayan davalıdan manevi zararını talep etmesi, davacının gerçek kişi olması, Uyap'tan alınan araç takyidat bilgisine göre ... plakalı motorsikletin kullanım amacının yolcu nakli-hususi olması, davacı ile davalı arasında sözleşme bulunmaması, Türk Ticaret Kanununun 1483. ve devamı maddelerinde zorunlu sorumluluk sigortalarının düzenlenmesi, dava konusu kasko sigortası zorunlu sorumluluk sigortası olmadığından davanın Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinde yer alan mutlak ticari davalardan olmaması, uyuşmazlığın nisbi ticari dava olarak kabul edilebilmesi için her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğmasının zorunlu olması ve davacının tacir olmaması bir bütün olarak değerlendirildiğinde davanın mahkememiz görevsiz olduğundan dava şartı noksanlığı nedeni ile usulden reddine, talep halinde dava dosyasının genel görevli ....... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış, mahkememiz görevli olmadığı için ön inceleme yapılmamış, aşağıdaki karar verilmiştir. KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; 1-Da...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/331 · K. 2025/577

8 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/581 · K. 2025/581

8 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/561 · K. 2025/579

8 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1 · K. 2025/575

8 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/230 · K. 2025/576

8 Temmuz 2025