Davacı...tarafından hasımsız olarak açılan zayi belgesi verilmesi davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı...dava dilekçesinde özetle davacının karar defterinin bulunamadığını, kentsel dönüşümden dolayı yıkılan eski adreste olduğunun tespit edildiğini ileri sürerek zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER ; ..... 14/04/2025 tarihli cevabi yazı ekinde davacının temsilcisi ...'ın ifade tutanağının bulunduğu soruşturma evrakını göndermiştir. ... 14/04/2025 tarihli cevabi yazı ile davacının herhangi bir soruşturma ve dava kaydının bulunmadığını bildirmiştir. ..... 24/04/2025 tarihli cevabi yazı ile davacının soruşturma kaydının olmadığını bildirmiştir. Davacı...müdürü ... 08/07/2025 tarihli celsede; 2025 yılının Mart ayında şirketin faaliyetini durdurmaya karar verdik, şirketin defterlerinin ve bu arada zayi belgesi verilmesi...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/331 KARAR NO : 2025/577
GEREKÇELİ KARAR T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ..., ..... DAVA : Zayi belgesi verilmesi DAVA TARİHİ : 27/03/2025 KARAR TARİHİ : 08/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/07/2025
Davacı...tarafından hasımsız olarak açılan zayi belgesi verilmesi davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı...dava dilekçesinde özetle davacının karar defterinin bulunamadığını, kentsel dönüşümden dolayı yıkılan eski adreste olduğunun tespit edildiğini ileri sürerek zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER ; ..... 14/04/2025 tarihli cevabi yazı ekinde davacının temsilcisi ...'ın ifade tutanağının bulunduğu soruşturma evrakını göndermiştir. ... 14/04/2025 tarihli cevabi yazı ile davacının herhangi bir soruşturma ve dava kaydının bulunmadığını bildirmiştir. ..... 24/04/2025 tarihli cevabi yazı ile davacının soruşturma kaydının olmadığını bildirmiştir. Davacı...müdürü ... 08/07/2025 tarihli celsede; 2025 yılının Mart ayında şirketin faaliyetini durdurmaya karar verdik, şirketin defterlerinin ve bu arada zayi belgesi verilmesi istediğim karar defterini daha önce bulunduğu binada kaybolduğunu tespit ettik, bu bina kentsel dönüşüm nedeniyle yıkıldı, biz bu bina yıkılmadan önce biz eşyalarımızı oradan aldık, ancak karar defterini orada kaldığını ve zayi olduğunu tahmin ediyorum şeklinde beyanda bulunmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE ; Dava, Türk Ticaret Kanununun 82. maddesinin 7. fıkrası gereğince açılan zayi belgesi verilmesi davasıdır. Mahkememizce yapılan yargılama ve toplanan delillerden davacının karar defterinin bulunduğu binanın kentsel dönüşümde yıkılması üzerine zayi olduğu sonucuna varılmıştır. Türk Ticaret Kanununun 82. maddesinin 7. fıkrası gereğince bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Maddeye göre zayi belgesi verilebilmesi için defterler ve belgelerin korunması için gerekli özenin gösterilmesine rağmen afet veya elde olmayan nedenler ile elden çıkmış olması gerekmektedir. Davacının dava konusu karar defterinin bulunduğu binanın kentsel dönüşümde yıkılan binanın altında kaldığını ileri sürmesi, davacının talebe konu defterin korunması için gerekli özeni gösterdiğine ilişkin beyan ve delil sunmaması, davacının karar defterinin bulunduğu binanın yıkılmadan önce defteri oradan almasının olanaklı olması nedenleri ile kaybolma zamanı tespit edilemediğinden davanın süresi içinde açıldığının kabul edilmesinin gerekli olması da göz önünde bulundurularak davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış, aşağıda...