Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/178 · K. 2025/778
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/178 K. 2025/778

E. 2024/178K. 2025/7789 Temmuz 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/02/2024 KARAR TARİHİ : 09/07/2025 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/07/2024 KARAR TARİHİ : 09/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu tarafından Bakırköy ..... İcra Dairesinin ..... E. sayılı dosyası kapsamında 11.01.2024 tarihinde tebliğ edilen ödeme emrine karşı süresi içerisinde yapılan itiraz üzerine İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı tarafın yapmış olduğu itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, fatura içeriğine davalı tarafından itiraz...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/178 Esas KARAR NO : 2025/778

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/02/2024 KARAR TARİHİ : 09/07/2025

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/07/2024 KARAR TARİHİ : 09/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu tarafından Bakırköy ..... İcra Dairesinin ..... E. sayılı dosyası kapsamında 11.01.2024 tarihinde tebliğ edilen ödeme emrine karşı süresi içerisinde yapılan itiraz üzerine İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı tarafın yapmış olduğu itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, fatura içeriğine davalı tarafından itiraz edilmediğini fakat ödeme işleminin de süresi içerisinde davalı tarafından yapılmadığını, taraflar arasındaki ticari iş ilişkisi çerçevesinde ..... fatura numaralı 20.10.2023 tarihli 612,85 TL tutarlı, ..... fatura numaralı 12.10.2023 tarihli 1.742,76 TL tutarlı, ..... fatura numaralı 09.10.2023 tarihli 1.680,96 TL tutarlı , ..... fatura numaralı 09.10.2023 tarihli 3.869,71 TL tutarlı, ...... fatura numaralı 09.10.2023 tarihli 11.075,08 TL tutarlı, ...... fatura numaralı 09.10.2023 tarihli 2.060,00 TL tutarlı, ...... fatura numaralı 09.10.2023 tarihli 33.006,35 TL tutarlı, ....... fatura numaralı 03.10.2023 tarihli 31.684,35 TL tutarlı, ....... fatura numaralı 30.09.2023 tarihli 1.821,60 TL tutarlı, ..... fatura numaralı 30.09.2023 tarihli 13.393,61 TL tutarlı, ..... fatura numaralı 30.09.2023 tarihli 15.014,83 TL tutarlı, ..... fatura numaralı 26.09.2023 tarihli 165,47 TL tutarlı faturaya ilişkin borcun davalı tarafça ödenmesi gerekirken bugüne kadar taraflarına herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalının faturayı aldıktan sonra 8 gün içerisinde herhangi bir itirazda bulunmadığını, ancak davalı tarafça 15.12.2023 tarihli ..... fatura numaralı, reklamasyon iadesi içerikli ve 420.000,90 TL bedelli fatura kesildiğini, iş bu faturaya Bakırköy ..... Noterliğinin ..... yevmiye numaralı 19.12.2023 tarihli ihtarnamesi ile itiraz ettiklerini, davalının icra takip dosyasına sunulan faturadan dolayı borçlu bulunduğunu, davalının itirazında talep edilen asıl alacak, faiz, her türlü fer'ileri ile tüm harç ve sairlerine itiraz ettiğini, ancak icra takip dosyasına sunulan fatura ile ilgili herhangi bir açıklama getirmediğini ve ödeme belgesi de sunmadığını, müvekkili davacının davalının haksız ve dayanaksız itirazı neticesinde zarara uğradığını iddia ederek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla borçlunun borca ve icra takibine yaptığı itirazının iptaline, takibin Bakırköy ..... İcra Dairesinin ..... Esas sayılı dosyası üzerinden devamına, borçlunun takip konusu borcu işlemiş ticari faiziyle öde...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/913 · K. 2025/782

9 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1035 · K. 2025/786

9 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/902 · K. 2025/787

9 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/666 · K. 2025/779

9 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/994 · K. 2025/780

9 Temmuz 2025