DAVA : Maddi Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/05/2023 KARAR TARİHİ : 17/07/2025 G.K. YAZIM TARİHİ : 29/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan, Haksız Fiilden Kaynaklanan Maddi Tazminat Davasının yapılan açık yargılaması neticesinde; aşağıdaki şekilde karar tesis edilmiştir. I) YARGILAMA VE GEREKÇE Mahkememiz tarafından 15/04/2025 tarihinde gerçekleştirilen duruşmada; davacı vekili tarafından 21/03/2025 tarihinde Mahkememize "vekillikten çekilme dilekçesi" sunulmuş olduğu ve anılan dilekçenin Mahkememizce, 09/04/2025 tarihinde davacı asile tebliğ edilmiş olduğu görülmüş; bununla birlikte, davacı vekili tarafından sunulan çekilme dilekçesinin, davacı asile tebliğinden itibaren, HMK 82. maddesinde belirtilen (2) haftalık sürenin (duruşma tarihi olan 15/04/2025 tarihi itibariyle) henüz sona ermemiş olduğu anlaşılmıştır. Bununla birlikte; Mahkememizin işbu 15/04/2025...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Dosya No: 2023/390 Esas - 2025/570 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/390 KARAR NO : 2025/570
HÂKİM : ...... KATİP : ......
DAVACI : ...... DAVALI : ...... ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVA : Maddi Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/05/2023 KARAR TARİHİ : 17/07/2025 G.K. YAZIM TARİHİ : 29/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan, Haksız Fiilden Kaynaklanan Maddi Tazminat Davasının yapılan açık yargılaması neticesinde; aşağıdaki şekilde karar tesis edilmiştir. I) YARGILAMA VE GEREKÇE Mahkememiz tarafından 15/04/2025 tarihinde gerçekleştirilen duruşmada; davacı vekili tarafından 21/03/2025 tarihinde Mahkememize "vekillikten çekilme dilekçesi" sunulmuş olduğu ve anılan dilekçenin Mahkememizce, 09/04/2025 tarihinde davacı asile tebliğ edilmiş olduğu görülmüş; bununla birlikte, davacı vekili tarafından sunulan çekilme dilekçesinin, davacı asile tebliğinden itibaren, HMK 82. maddesinde belirtilen (2) haftalık sürenin (duruşma tarihi olan 15/04/2025 tarihi itibariyle) henüz sona ermemiş olduğu anlaşılmıştır. Bununla birlikte; Mahkememizin işbu 15/04/2025 tarihli duruşmasına, davacının veya (yasal görevi, duruşma tarihi itibariyle devam eden) vekilinin, geçerli mazeretleri bulunmaksızın katılmadıkları anlaşıldığından; anılan duruşmada Mahkememizce, 6100 sayılı HMK.'nın 150/1. maddesi uyarınca dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Müteakiben, Mahkememizce dosya üzerinde yapılan incelemede; 6100 sayılı HMK'nın 150. maddesinde (yenileme talebinde bulunulması için) hüküm altına alınan (3) aylık süre içinde de, taraflarca yenileme talebinde bulunulmadığı anlaşıldığından; anılan sürenin dolduğu tarih olan 16/07/2025 tarihi itibariyle davanın açılmamış sayılmasına ve kaydının kapatılmasına dair, aşağıda belirtildiği şekilde karar tesis edilmiştir. II) HÜKÜM 1) Yasal süresi içinde yenileme talebinde bulunulmadığı anlaşıldığından; 6100 sayılı HMK.'nın 150. maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2) Karar ve İlâm Harcı : a) Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu'nun 22. maddesi uyarınca alınması gereken 615,40.-TL. peşin harçtan, davacı tarafından yatırılmış bulunan 179,90.-TL. harcın mahsubu ile bakiye kalan 435,50.-TL. peşin harcın; davacı taraftan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA, b) Davacı tarafından yatırılmış bulunan 179,90.-TL başvuru harcı, 615,40.-TL peşin harç ve 25,60.-TL. vekalet harcı olmak üzere toplam 820,90.-TL. harcın, davacı üzerinde BIRAKILMASINA; 3) Yargılama Gideri ve Gider Avansı : a) Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin, davacı üzerinde BIRAKILMASINA, b) Davalı tarafından yapılan 57,00.-TL yargılama giderinin, davacıdan tahsili ile davalıya ÖDENMESİNE, c) Arabuluculuk faaliyeti neticesinde, taraflar arasında anlaşma sağlanamadığı anlaşıldığından; Arabuluculuk Yönetmeliği'nin 26/2. maddesi uyarınca ...... bütç...