DAVA : Maddi Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/07/2023 KARAR TARİHİ : 10/07/2025 G.K. YAZIM TARİHİ : 18/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir. I) İDDİA : Davacı vekili tarafından, Mahkememiz'in ....Esas sayılı dosyasında sunulan dava dilekçesinde özetle; 08/07/2022 tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklet ile seyir halindeyken, dava dışı sürücü ....'nin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile çarpışmaları neticesinde meydana gelen trafik kazasında müvekkili ...'nın yaralandığı; geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kaldığı; kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin hiçbir kusuru bulunmadığı; kazaya karışan ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibariyle Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Dosya No: 2025/499 Esas - 2025/566 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/499 KARAR NO : 2025/566 HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... DAVA : Maddi Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/07/2023 KARAR TARİHİ : 10/07/2025 G.K. YAZIM TARİHİ : 18/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir. I) İDDİA : Davacı vekili tarafından, Mahkememiz'in ....Esas sayılı dosyasında sunulan dava dilekçesinde özetle; 08/07/2022 tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklet ile seyir halindeyken, dava dışı sürücü ....'nin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile çarpışmaları neticesinde meydana gelen trafik kazasında müvekkili ...'nın yaralandığı; geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kaldığı; kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin hiçbir kusuru bulunmadığı; kazaya karışan ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibariyle Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi kapsamında davalı ... A.Ş.'nin teminatı altında olduğu; davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğu; davalı sigorta şirketi tarafından bir kısım bilgi ve belgelerin talep edildiği ve taraflarınca ilgili talebe istinaden cevabi yazılarının sigorta şirketine tebliğ edildiği beyan edilmiş olup; müvekkilinin uğramış olduğu sürekli iş göremezlik tazminatı olarak 20.000,00 TL, geçici iş göremezlik tazminatı olarak 100,00 TL ve sürekli bakıcı gideri tazminatı olarak 100,00 TL olmak üzere toplam 20.200,00 TL maddi tazminatın, kaza tarihi olan 08/07/2022 tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı ... A.Ş.'den tahsiline ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır. II) SAVUNMA : Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; öncelikle yetki, işbölümü, zamanaşımı, hak düşürücü süre, görev, hukuki yarar ve dava şartı yokluğu yönünden itirazlarını sundukları; müvekkili şirkete geçerli bir başvurunun söz konusu olmadığından bahisle, davanın dava şartı yokluğundan reddi gerektiği; kusur oranlarının tespiti hususunda dosyanın bilirkişiye tevdiinin gerektiği; maluliyet oranın .... marifetiyle tespit ettirilmesi gerektiği; müvekkili şirketin tedavi giderlerinden ve yine tedavi giderleri kapsamında sayılan geçici iş göremezlik ile bakıcı giderine ilişkin tazminat taleplerinden sorumlu olmadığı; müterafik kusur indirimi yapılması gerektiği; müvekkili şirkete geçerli bir başvuru bulunmadığından bahisle müvekkilinin ancak dava tarihinden itibaren ve ancak yasal faizle sınırlı olarak sorumlu tutulabileceği beyan edilmiş olup; davanın usulden reddine, anılan talebin Mahkeme tarafından uygun görülmemesi ha...