DAVA : Tazminat /Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 23/06/2025 KARAR TARİHİ : 07/07/2025 KARAR Y.TARİHİ : 07/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan "Tazminat" davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; 27/06/2023 tarihinde müvekkilinin, ... faaliyetindeki görevlendirilmesi nedeniyle terhis olan eri havaalanına bıraktığını, dönüş yolunda davalının kasko sigortacısı olduğu aracın direksiyon hakimiyetinin kaybedilmesi sonucunda araç komutanı olarak araç içerisinde bulunan müvekkilinin meydana gelen kaza neticesinde yaralanarak malul kaldığını, meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkilinin uğramış olduğu maddi zararın tazmini için ...... sayılı dosyası ile maddi tazminat davası açıldığını ve yargılamanın devam ettiğini beyanla, eldeki dava ile ...... E, sayılı dosyasının...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/462 Esas - 2025/553 TÜRK MİLLETİ Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/462 KARAR NO : 2025/553
BAŞKAN : ...... ÜYE : ...... ÜYE : ...... KATİP : ......
DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ......
DAVA : Tazminat /Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 23/06/2025 KARAR TARİHİ : 07/07/2025 KARAR Y.TARİHİ : 07/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan "Tazminat" davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; 27/06/2023 tarihinde müvekkilinin, ... faaliyetindeki görevlendirilmesi nedeniyle terhis olan eri havaalanına bıraktığını, dönüş yolunda davalının kasko sigortacısı olduğu aracın direksiyon hakimiyetinin kaybedilmesi sonucunda araç komutanı olarak araç içerisinde bulunan müvekkilinin meydana gelen kaza neticesinde yaralanarak malul kaldığını, meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkilinin uğramış olduğu maddi zararın tazmini için ...... sayılı dosyası ile maddi tazminat davası açıldığını ve yargılamanın devam ettiğini beyanla, eldeki dava ile ...... E, sayılı dosyasının aynı trafik kazasından kaynaklanması, taraflarının aynı olması nedeniyle aralarında fiili ve hukuki irtibat bulunması nedeniyle dosyaların birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. II-SAVUNMALAR 2. Davalı tarafa tebligat çıkarılmamıştır. III-TARAFLARIN ANLAŞTIKLARI ve ANLAŞAMADIKLARI HUSUSLAR 3. Taraflar arasındaki hukuki ilişki hali hazırda değerlendirilmemiştir. B. Taraflar Arasındaki Uyuşmazlık Konuları 4. Taraflar arasındaki uyuşmazlık belirlenmemiştir. IV- DELİLLERİN TARTIŞILMASI, YARGILAMA ve GEREKÇE 5. Dava, 27/06/2023 tarihinde meydana gelen yaralanmalı trafik kazası nedeniyle davacının malul kalması nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir. 6.Mahkememizce birleştirme talep edilen ...... sayılı dosyasının incelenmesinde; davacının ..., davalının ... A.Ş olduğu, davanın, 27/06/2023 tarihinde meydana gelen trafik kazasından dolayı davacı ...'nun yaralanması sebebiyle ortaya çıkan sürekli iş göremezlik, geçici iş göremezlik tazminatının tahsili istemine ilişkin olduğu, davanın 17/02/2025 tarihinde açıldığı ve halen derdest olduğu görülmüştür. 7. HMK'nın 166. maddesinde davaların birleştirilmesi düzenlenmiştir. Buna göre; (1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin ka...