Mahkememizde görülmekte olan "Genel Kurulu Toplantıya Çağrı İzni" davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; ... nezdinde ... sicil numaralı... San. Ve Tic. Ltd. Şti ortaklarının ... olduğunu, ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin 22.10.2018 tarihli genel kurul kararı ile ...'ın müştereken temsil ve ilzam etmek üzere müdür olarak tayin edildiklerini, ...'ın 17.01.2022 tarihinde vefat ettiğini, ... San. Ve Tic. Ltd. Şti yönünden TTK 617. maddesinde ......tarafından toplantıya çağrılabileceğinin düzenlendiğini ancak, ...'ın vefat etmesi nedeniyle müdürler toplantısı yapılamayacağından genel kurulun toplantıya çağrılmasının mümkün olmadığını beyanla; TTK uyarınca %40 oranında pay sahibi olan müvekkiline... San. Ve Tic. Ltd. Şti 'nin genel kurulunu toplantıya çağırmak için dosya üzerinden yapılacak inceleme...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/136 Esas - 2025/293 TÜRK MİLLETİ Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/136 KARAR NO : 2025/293
BAŞKAN : ...... ÜYE : ...... ÜYE : ...... KATİP : ......
DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ......
DAVA : Genel Kurulun Toplantıya Çağrı İzni DAVA TARİHİ : 24/02/2025 KARAR TARİHİ : 15/04/2025 KARAR Y.TARİHİ : 15/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan "Genel Kurulu Toplantıya Çağrı İzni" davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; ... nezdinde ... sicil numaralı... San. Ve Tic. Ltd. Şti ortaklarının ... olduğunu, ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin 22.10.2018 tarihli genel kurul kararı ile ...'ın müştereken temsil ve ilzam etmek üzere müdür olarak tayin edildiklerini, ...'ın 17.01.2022 tarihinde vefat ettiğini, ... San. Ve Tic. Ltd. Şti yönünden TTK 617. maddesinde ......tarafından toplantıya çağrılabileceğinin düzenlendiğini ancak, ...'ın vefat etmesi nedeniyle müdürler toplantısı yapılamayacağından genel kurulun toplantıya çağrılmasının mümkün olmadığını beyanla; TTK uyarınca %40 oranında pay sahibi olan müvekkiline... San. Ve Tic. Ltd. Şti 'nin genel kurulunu toplantıya çağırmak için dosya üzerinden yapılacak inceleme neticesinde izin verilmesini talep etmiştir. II-SAVUNMALAR 2. Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. III-TARAFLARIN ANLAŞTIKLARI ve ANLAŞAMADIKLARI HUSUSLAR A. Taraflar Arasında Uyuşmazlık Bulunmayan Hususlar 3. Tarafların yargılamada üzerinde anlaştıkları bir vakıanın bulunmadığı anlaşılmaktadır. B. Taraflar Arasındaki Uyuşmazlık Konuları 4. Taraflar arasındaki uyuşmazlık genel kurulu çağrıya izin koşullarının oluşup oluşmadığı noktasında toplanmaktadır. IV-ÇEKİŞMELİ VAKILAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER 5. Davalı şirketin ticaret sicil kayıtlarının incelenmesinde; şirketin ...'nün ... sicil numarasında kurulduğu, güncel ortaklarının ve yetkililerinin ... olduğu, ...'ın 17/01/2022 tarihinde vefatı sonrası miras yoluyla intikal eden paylar sonucunda, 2156 pay/53.900,00 TL sermaye tutarının ...'a; 660 pay/16.500,00 TL sermaye tutarının ...'a; 396 pay/9.900,00 TL sermaye tutarının ...'e; 96 pay/9.900,00 TL sermaye tutarının ...'a; 96 pay/9.900,00 TL sermaye tutarının ...'a; 79 pay/1.975,00 TL sermaye tutarının ...'a; 79 pay/1.975,00 TL sermaye tutarının ...'a; 79 pay/1.975,00 TL sermaye tutarının ...'a; 79 pay/1.975,00 TL sermaye tutarının ...'a; 79 pay/1.975,00 TL sermaye tutarının ...'a; bölünemeyen 1 payın 25,00 TL'sinin 5,00 TL'sinin ...'a; 5,00 TL'sinin ...'a; 5,00 TL'sinin ...'a; 5,00 TL'sinin ...'a; 5,00 TL'sinin ...'a ait olduğu anlaşılmıştır. 6. ......, sayılı dosyasının incelenmesinde; ......, sayılı veraset ilamında 17/01/2022 tarihinde vefat eden ...'ın mirasçı olarak ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın bırakıldığına dair veraset ilamının iptali yönünde ... ve ...'ın açtığı ...