Mahkememizde görülmekte olan, Adi Ortaklığın Feshi ve Tasfiyesi Davasının yapılan açık yargılaması neticesinde; aşağıdaki şekilde karar tesis edilmiştir. I) YARGILAMA VE GEREKÇE Mahkememiz tarafından 15/04/2025 tarihinde gerçekleştirilen duruşmada; davacı vekili tarafından e-duruşma talebinde bulunulduğu, Mahkememizce anılan talebin kabulüne karar verildiği; duruşma saati itibariyle UYAP sisteminden davacı vekiline ulaşılamadığı, UYAP sisteminde yaşanabilecek teknik bir aksaklığın önüne geçilebilmesi amacıyla Mahkememiz personeli tarafından davacı vekiline GSM kanalı ile ulaşılmaya çalışıldığı ancak bu şekilde de kendisine ulaşılamadığı; bununla birlikte, Mahkememizin işbu 15/04/2025 tarihli duruşmasına, davacı şirket yetkilisinin veya vekilinin, geçerli mazeretlerinin de sunulmamış olduğu ve davalı tarafın da, dosyanın işlemden kaldırılması talebi bulunduğu anlaşıldığından; anılan...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Dosya No: 2024/459 Esas - 2025/571 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/459 KARAR NO : 2025/571
HÂKİM : ...... KATİP : ......
DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ...... VEKİLLERİ : Av. ...... Av. ...... DAVA : Adi Ortaklığın Feshi ve Tasfiyesi DAVA TARİHİ : 03/05/2023 KARAR TARİHİ : 17/07/2025 G.K. YAZIM TARİHİ : 11/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan, Adi Ortaklığın Feshi ve Tasfiyesi Davasının yapılan açık yargılaması neticesinde; aşağıdaki şekilde karar tesis edilmiştir. I) YARGILAMA VE GEREKÇE Mahkememiz tarafından 15/04/2025 tarihinde gerçekleştirilen duruşmada; davacı vekili tarafından e-duruşma talebinde bulunulduğu, Mahkememizce anılan talebin kabulüne karar verildiği; duruşma saati itibariyle UYAP sisteminden davacı vekiline ulaşılamadığı, UYAP sisteminde yaşanabilecek teknik bir aksaklığın önüne geçilebilmesi amacıyla Mahkememiz personeli tarafından davacı vekiline GSM kanalı ile ulaşılmaya çalışıldığı ancak bu şekilde de kendisine ulaşılamadığı; bununla birlikte, Mahkememizin işbu 15/04/2025 tarihli duruşmasına, davacı şirket yetkilisinin veya vekilinin, geçerli mazeretlerinin de sunulmamış olduğu ve davalı tarafın da, dosyanın işlemden kaldırılması talebi bulunduğu anlaşıldığından; anılan duruşmada Mahkememizce, 6100 sayılı HMK.'nın 150/1. maddesi uyarınca dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Müteakiben, Mahkememizce dosya üzerinde yapılan incelemede; 6100 sayılı HMK'nın 150. maddesinde (yenileme talebinde bulunulması için) hüküm altına alınan (3) aylık süre içinde de, taraflarca yenileme talebinde bulunulmadığı anlaşıldığından; anılan yenileme süresinin hitam bulduğu tarih olan 16/07/2025 tarihi itibariyle davanın açılmamış sayılmasına ve kaydının kapatılmasına dair, aşağıda belirtildiği şekilde karar tesis edilmiştir. II) KARAR 1) Yasal süresi içinde yenileme talebinde bulunulmadığı anlaşıldığından; 6100 sayılı HMK.'nın 150. maddesi uyarınca, 16/07/2025 tarihi itibariyle DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2) Karar ve İlâm Harcı : a) Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu'nun 22. maddesi uyarınca alınması gereken 615,40.-TL. peşin harçtan, davacı tarafından yatırılmış bulunan 179,90.-TL. harcın mahsubu ile bakiye kalan 435,50.-TL. peşin harcın; davacı taraftan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA, b) Davacı tarafından yatırılmış bulunan 179,90.-TL başvuru harcı, 179,90.-TL peşin harç ve 25,60.-TL. vekalet harcı olmak üzere toplam 385,40.-TL. harcın, davacı üzerinde BIRAKILMASINA; 3) Yargılama Gideri ve Gider Avansı : a) Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin, davacı üzerinde BIRAKILMASINA, b) Davalı tarafından yapılan 20,00.-TL yargılama giderinin, davacıdan tahsili ile davalıya ÖDENMESİNE, c) Arabuluculuk faaliyeti neticesinde, taraflar arasında anlaşma sağlanamadığı anlaşıldığından; Arabuluculuk Yönetmeliği'nin 26/2. maddesi...