DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 27/02/2024 KARAR TARİHİ : 09/01/2025 G.K.YAZILDIĞI TARİH : 09/02/2025 Mahkememizde görülen davaların yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı/karşı davalı vekili iddiasında özetle; Müvekkili Bankanın ... .... ... ... ... ... arasında akdedilen 05.08.2019 tarihli 25.000.000.-TL tutarlı, 30.05.2018 tarihli 25.000.000-TL tutarlı ve 09.06.2020 tarihli 50.000.000 TL tutarlı kredi sözleşmeleri uyarınca müvekkili Bankaca borçluya kredi kullandırıldığını, kredi geri ödemelerinin zamanında yerine getirilmemesi üzerine asıl borçlu ve müşterek borçlu-müteselsil kefillere... 62. Noterliği'nin. 20.10.2023 Tarih ve 72811 Yevmiye Numarası ile kat ihtarnamesi keşide edilerek bahsi geçen şirketin borçlarının kat edildiğini, söz konusu...
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/142 Esas - 2025/10 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA VERİLEN ANKARA GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/142 KARAR NO : 2025/10
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 27/02/2024 KARAR TARİHİ : 09/01/2025 G.K.YAZILDIĞI TARİH : 09/02/2025
Mahkememizde görülen davaların yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı/karşı davalı vekili iddiasında özetle; Müvekkili Bankanın ... .... ... ... ... ... arasında akdedilen 05.08.2019 tarihli 25.000.000.-TL tutarlı, 30.05.2018 tarihli 25.000.000-TL tutarlı ve 09.06.2020 tarihli 50.000.000 TL tutarlı kredi sözleşmeleri uyarınca müvekkili Bankaca borçluya kredi kullandırıldığını, kredi geri ödemelerinin zamanında yerine getirilmemesi üzerine asıl borçlu ve müşterek borçlu-müteselsil kefillere... 62. Noterliği'nin. 20.10.2023 Tarih ve 72811 Yevmiye Numarası ile kat ihtarnamesi keşide edilerek bahsi geçen şirketin borçlarının kat edildiğini, söz konusu ihtarnamenin borçlu firma ile müşterek borçlu ve müşterek müteselsil kefiller tarafından da tebellüğ edilmesine rağmen, ihtarnamede belirtilen süre içerisinde ödemekle yükümlü olunan tutarın tediye edilmemesi üzerine muaccel hale gelen banka alacağının tahsili amacıyla 20.12.2023 tarihinde... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün 2023/96420 E. sayılı dosyası ile borçlu ve kefiller aleyhine genel haciz yolu ile ilamsız takibine başlandığını, icra takibinin başlatılması sonrası borçlular ve vekilleri tarafından dosyaya borca itiraz dilekçesi sunulması üzerine takibin durduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamadığını, kat ihtarında deposu talep edilen çeklerden birinin 16.01.2024 tarihinde, iki adetinin ise 31.01.2024 tarihinde karşılıkları ödenerek, icra takibi sonrası nakit alacak haline geldiğini, yine yargılama sonucunda nakde dönen teminat mektuplarına ilişkin olarak nakde dönme tarihlerinden itibaren %81 temerrüt faizi ve %5 BSMV ile tahsiline karar verilmesi gerektiğini belirterek, davalıların... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün 2023/96420 Esas sayılı takip dosyasına yaptıkları haksız itirazlarının iptali ile takibin tüm ferileri ile birlikte devamına karar verilmesine ve % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA: Davalı/karşı davacı vekili savunmasında ve karşı davasında özetle; TBK m. 590/2 uyarınca asıl borçlunun ipoteğine istinaden, ayni güvence karşılığında, mevcut ipotekler paraya çevrilinceye ve borçlu aleyhine yapılan takip sonucunda kesin aciz belgesi alınıncaya kadar, müvekkiline karşı yöneltilen takibin durdurulması gerektiğini, müvekkili aleyhinde açılan itirazın iptali davasının, asıl borç ilişkisinin geçersiz olması, borcun muaccel hale gelmemiş olması, öncelikle grup şirketlerin tüm borcunun teminatı olarak verdiği ipoteklerin paraya çevrilmesinin gerekmesi, grup şirket...