Mahkememizde görülmekte olan Rücuen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Teşekkülün ...Sosyal Tesisleri İşletme Müdürlüğü nezdinde, Genel Temizlik ve Vasıflı Personel Hizmet Alımı işi kapsamında 01.05.2005-17.03.2023 tarihleri arasında temizlik görevlisi olarak çalışmış olan ve emeklilik nedeniyle istifa eden dava dışı işçi ...'a davalı şirketler bünyesinde çalıştığı dönemler için (286.182,36 TL kıdem tazminatı 2.188,74 TL damga vergisi) brüt Toplam 288.371,10 kıdem tazminatının 04.04.2023 tarihinde ödendiğini, halen sözleşmesi devam eden ... Tem... Ltd. Şti./... End. Tem. İnş. Tur. Gı. Tek. İth. İhr. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı payına düşen 33.023,64 TL'nin devam eden sözleşmeden doğan ilk hak edişinden kesildiğini, brüt kıdem tazminatı tutarı 255.347,46 TL kısmının davalılardan tahsil edemediğini,...
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/3 Esas - 2025/96 T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/3 Esas KARAR NO : 2025/96
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/01/2024 KARAR TARİHİ : 11/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Rücuen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Teşekkülün ...Sosyal Tesisleri İşletme Müdürlüğü nezdinde, Genel Temizlik ve Vasıflı Personel Hizmet Alımı işi kapsamında 01.05.2005-17.03.2023 tarihleri arasında temizlik görevlisi olarak çalışmış olan ve emeklilik nedeniyle istifa eden dava dışı işçi ...'a davalı şirketler bünyesinde çalıştığı dönemler için (286.182,36 TL kıdem tazminatı 2.188,74 TL damga vergisi) brüt Toplam 288.371,10 kıdem tazminatının 04.04.2023 tarihinde ödendiğini, halen sözleşmesi devam eden ... Tem... Ltd. Şti./... End. Tem. İnş. Tur. Gı. Tek. İth. İhr. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı payına düşen 33.023,64 TL'nin devam eden sözleşmeden doğan ilk hak edişinden kesildiğini, brüt kıdem tazminatı tutarı 255.347,46 TL kısmının davalılardan tahsil edemediğini, arabuluculuğa da başvuru yapıldığını ancak anlaşma sağlanamadığını, İmzalanan sözleşme hükümleri ve Yargıtay kararlarına göre Yüklenici şirketlerin Kıdem tazminatında sorumlu bulunduğunu belirterek Bu nedenlerle; fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak üzere, teşekkülü davalılar çalışanı ... 'a ödemek zorunda kaldığı 255.347,46TL' nin ödeme tarihi olan 04.04.2023 tarihinden itibaren işleyecek avans fazı ile birlikte davalılardan sorumlulukları oranında tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Polimatik... Şirketi adına temsilen iflas müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı ...şirketi hakkında iflas kararı verildiğini, iflas sürecinde 1. Alacaklılar toplantısında gerekli çoğunluk sağlanamadığından iflas idaresi olarak görevin 2. Alacaklılar toplantısına kadar ... İflas Müdürlüğünce yürütüleceğini, henüz ikinci alacaklılar toplantısı yapılmadığından İİK'nın 194. Maddesi uyarınca müvekkili aleyhine açılan işbu davanın durması gerektiğini, zamanaşımı itirazlarının bulunduğunu, davanın yetkili mahkemede açılmamış olduğunu, davacı ile imzalanan hizmet alım sözleşmelerinde kıdem tazminatından müvekkili şirketin sorumlu olduğuna ilişkin herhangi bir düzenleme yapılmadığını, ödenen tazminatın tamamından müvekkili şirketin sorumlu olduğunu iddia edilmesinin hakkaniyetle bağdaşmadığını, kabul anlamına gelmemekle birlikte davacı kurumun ödediği kıdem tazminatlarının usulüne uygun olarak ödenip ödenmediğininde önem arz ettiğini, davacı yanın faiz talebinin de yerinde olmadığını beyanla öncelikle İİK 194 gereğince, ikinci alacaklılar toplanmasından 10 gün sonrasına kadar davanın durmasına, davanın esastan reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafından karşılanm...