DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/09/2018 KARAR TARİHİ : 17/09/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/10/2025 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile teminat altında olan ------- plakalı motosikletin müvekkillerinin yaya pozisyonunda iken çarpması sonucu davacının yaralanması ile sonuçlanan dava konusu trafik kazasının meydana geldiğini,----- Asliye Ceza Mahkemesinin ------- Esas sayılı dosyasında müvekkilinin asli kusurlu, motosiklet sürücüsü ------- tali kusurlu olduğu kanaatini bildirir bilirkişi raporunun alındığını, dava öncesi yapılan yazılı başvurularının 07/08/2018 tarihinde posta yolu ile davalı sigorta şirketine teslim edildiğini ancak 15 günlük yasal...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1023 KARAR NO : 2025/643
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/09/2018 KARAR TARİHİ : 17/09/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/10/2025
Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile teminat altında olan ------- plakalı motosikletin müvekkillerinin yaya pozisyonunda iken çarpması sonucu davacının yaralanması ile sonuçlanan dava konusu trafik kazasının meydana geldiğini,----- Asliye Ceza Mahkemesinin ------- Esas sayılı dosyasında müvekkilinin asli kusurlu, motosiklet sürücüsü ------- tali kusurlu olduğu kanaatini bildirir bilirkişi raporunun alındığını, dava öncesi yapılan yazılı başvurularının 07/08/2018 tarihinde posta yolu ile davalı sigorta şirketine teslim edildiğini ancak 15 günlük yasal süre içinde herhangi bir tazminat ödemesi yapılmadığını belirterek, 30/08/2014 günü meydana gelen trafik kazası nedeniyle ağır yaralanan ve malul kalan davacı için fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla, şimdilik; 200,00 TL maddi tazminatın (işgücü kaybı) 30/08/2018 tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Başvuru dilekçesinde bahsi geçen 30/08/2014 tarihli kazaya karıştığı belirtilen -------- plakalı aracın, müvekkil şirkete 08/08/2014-2015 tarihleri arasında geçerli olmak üzere Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, sorumluluklarının sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve azami teminat limiti 268.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, öncelikle kazadaki kusur durumunun tespitinin gerektiğini, davacının maluliyetinin ATK tarafından kaza ile illiyedi de irdelenerek tespitinin gerektiğini, hesaplamanın asgari cüret üzerinden yapılmasını, SGK tarafından davacıya ödenen herhangi bir ödemenin olup olmadığı sorularak hesaplanacak tazminattan tenzilinin gerektiğini, geçici iş göremezlik, bakıcı giderleri ve tedavi giderlerinin SGK nın sorumluluğunda olduğunu, genel şartlar dahilinde teminat dışı olarak kabul edilmesi gerektiğini, temerrütten söz edilemeyeceğini ve dava tarihinden itiabren yasal faiz talep edilebileceğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.
İNCELEME VE GEREKÇE :Dava, trafik kazası nedeni ile davacının, davalıdan maddi tazminat talebine ilişkindir. Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi sonucunda;uyuşmazlığın 30/08/2014 tarihinde meydana gelen davalıya sigortalı araç sürücüsünün karıştığı kazada davacının yaralanması nedeni ile kusuru oranında talep edilebilecek tazminat ve miktarı noktasında toplandığı tespit edilmiştir. Davacıya ait sağlık evrakları -------. Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı'na gönderilerek kaza tarihi itibari ile maluliyet t...