Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; 20.11.2023 tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan ... plaka sayılı aracın, müvekkile ait ... plaka sayılı araca çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde tanzim edilen ölümlü/yaralamalı trafik kazası tespit tutanağına göre davalı sigorta şirketi tarafından kasko poliçesi bulunan araç, tam ve asli kusurlu olarak müvekkiline ait araç ise kusursuz olarak tespit edildiğini, müvekkilihe ait araçta değer kaybı ve araç mahrumiyet bedelinin tazmini gerektiğini, değer kaybının tamamı sigorta poliçesinden karşılanamadığını, sigorta poliçesinde limit bitmesi gerekçesiyle karşılanamayan ve poliçe limitini aşan değer kaybı miktarı bedeli için huzurdaki dava...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas KARAR NO : HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/09/2024 KARAR TARİHİ : 17/10/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; 20.11.2023 tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan ... plaka sayılı aracın, müvekkile ait ... plaka sayılı araca çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde tanzim edilen ölümlü/yaralamalı trafik kazası tespit tutanağına göre davalı sigorta şirketi tarafından kasko poliçesi bulunan araç, tam ve asli kusurlu olarak müvekkiline ait araç ise kusursuz olarak tespit edildiğini, müvekkilihe ait araçta değer kaybı ve araç mahrumiyet bedelinin tazmini gerektiğini, değer kaybının tamamı sigorta poliçesinden karşılanamadığını, sigorta poliçesinde limit bitmesi gerekçesiyle karşılanamayan ve poliçe limitini aşan değer kaybı miktarı bedeli için huzurdaki dava açıldığını, müvekkiline ait araçta meydana gelen kusur oranına göre şimdilik 100,00-TL değer kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili,ne, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafından cevap dilekçesi verilmediği görülmekle HMK 128.maddesi gereği bütün vakıaları inkar etmiş sayılacağı anlaşılmıştır. DELİLLER: trafik kazası tespit tutanağı, trafik tescil kayıtları, sigorta poliçesi ve hasar dosyası, bilirkişi raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklı değer kaybı tazminatı istemine ilişkindir. Mahkememizce, dosyanın makine mühendisi bilirkişiye tevdi ile, davaya konu kazanın kimin kusuru ile meydana geldiği, davacının aracında kaza nedeniyle meydana gelen değer kaybının ne olduğu hususlarında rapor alınmasına karar verilmiş olup bilirkişi tarafından sunulan 09/06/2025 tarihli raporda özetle; sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracını sürerken Karayolları Trafik Kanunu ve Karayolları Trafik Yönetmeliğinde Asli kusurlu sayılan trafik kurallarından ve detaylıca bahsedilen ilgili maddelerindeki hallerini ihlal etmiş, aracını kullanırken çevre, yol, hava ve trafik durumunu kontrol etmemiş, sürüş güzergahında ana yola çıkmadan önce kendisine hitaben bulunan DUR trafik levhasına uymamış, kavşak öncesinde hızını yeterince azaltmamış ve sağından gelen araca ilk geçiş hakkını vermemiş, kavşak noktasında aracının doğrultu değiştirme manevrasını hatalı yapmış, trafikte başkalarının mal ve can güvenliğini tehlikeye atacak hatalı bir sürüş şekli izlemiş, yaşı itibari ile öngörme, yetenek ve kabiliyetini sürüşüne yansıt...