DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/05/2023 KARAR TARİHİ : 12/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkillerinin murisi sürücü ... idaresindeki ... plakalı araç ile ...in kullandığı ... plakalı aracın ... kavşağı ve ... ... Caddesinin kesiştiği noktada çarpışması sonucu ...ın ölümü ve karşı araç sürücüsü ...in yanında bulunan yolcu ...in yaralandığı ölümlü ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, karşı araç sürücüsü ...'in sürücülere ait asli kusurlardan 47/1-b kusurunu ihlalden asli oranda kusurlu, sürücü ...ın ise kazada kusuru olmadığı kanaatine varıldığını, ceza dosyasındda yargılama sırasında müvekkillerinin murisi ...'ın kazada asli...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/292 Esas KARAR NO : 2025/810
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/05/2023 KARAR TARİHİ : 12/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkillerinin murisi sürücü ... idaresindeki ... plakalı araç ile ...in kullandığı ... plakalı aracın ... kavşağı ve ... ... Caddesinin kesiştiği noktada çarpışması sonucu ...ın ölümü ve karşı araç sürücüsü ...in yanında bulunan yolcu ...in yaralandığı ölümlü ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, karşı araç sürücüsü ...'in sürücülere ait asli kusurlardan 47/1-b kusurunu ihlalden asli oranda kusurlu, sürücü ...ın ise kazada kusuru olmadığı kanaatine varıldığını, ceza dosyasındda yargılama sırasında müvekkillerinin murisi ...'ın kazada asli kusurlu olduğunu, ...'in tali kusurlu olduğu yönünde rapor düzenlendiğini, ceza dosyasında tespit edilen kusur oranının Yargıtay aşamasından geçip kesinleştiğini, karşı taraf ... ve karşı tarafın ZMMS'ne karşı açılan tazminat davasının görüldüğü Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... E. Sayılı dosyada ise bilirkişi tarafından karşı taraf ...'in %25, müvekkillerin murisi ...'ın %75 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, ...'ın kullandığı ... plakalı aracın ZMMS'si ... poliçe numarası ile davalı sigorta şirketi tarafından düzenlendiğini, müvekkillerinin zarar gören 3. Kişi konumunda olduklarını ve murislerinin kazanın oluşumundaki kusurundan etkilenmediklerini, müvekkillerinin destekten yoksun kalma nedeniyle oluşan toplam zararın yaklaşık ...-TL üzerinde olduğunu, müvekkilinin murisinin kullandığı ... plakalı aracın ZMMS'si ...'ye tarafımızdan iadeli taahhütlü mektupla başvuruda bulunulduğunu, başvurunun ... tarihinde sigorta şirketine ulaştığını, ancak herhangi cevap verilmediğini, davalı ... A.Ş: tarafından meydana gelen kazaya ilişkin hasar dosyası açıldığını, ...'in aracında oluşan maddi zarar ve diğer araçta yer alan yolcu ...'de oluşan sakatlık neticesinde tazminat ödemesi yapıldığını, taleplere ilişkin Antalya Arabuluculuk Bürosu ... başvuru tarihli, .../... başvuru numaralı dosya ile başvuruda bulunulduğunu ancak olumsuz sonuçlandığını, bu nedenlerle trafik kazasında vefat eden ...'ın desteğinden yoksun kalan davacılar için 6100 sayılı Yasa'nın 107. Maddesine göre işmdilik ...-TL destekten yoksun kalma t azminatının temerrüd tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecekyasal faizi ile birlikte davalıya ödetilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle;Huzurdaki başvurunun anılan zamanaşımı süreleri geçtikten sonra açıldığını bu nedenle zamanaşımı itirazları doğrultusunda davanın reddinin gerektiğini, yeni düzenlemeye göre zarar görenlerin doğru...