Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/288 · K. 2025/740
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/288 K. 2025/740

E. 2021/288K. 2025/74010 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 19/04/2021 KARAR TARİHİ: 10/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01.07.2018 tarihinde, davacı müvekkilinin ... yolcu olarak bulunduğu dava dışı sürücü... sevk ve idaresindeki tescilsiz motosiklet ile Ankara Caddesi üzerinde Konak istikametine seyir halinde iken ... köprü inişindeki keskin viraja geldiği esnada direksiyon hakimiyetini yitirerek savrulması neticesinde dava konusu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu trafik kazasında davacı müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kaldığını, bakıcı ihtiyacı doğduğunu, dava konusu trafik kazası sebebiyle ağır şekilde yaralanan müvekkilinin kalça kemiklerinde kırıklar, omurga kemiklerinde kırıklar...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/288 Esas KARAR NO : 2025/740 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 19/04/2021 KARAR TARİHİ: 10/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01.07.2018 tarihinde, davacı müvekkilinin ... yolcu olarak bulunduğu dava dışı sürücü... sevk ve idaresindeki tescilsiz motosiklet ile Ankara Caddesi üzerinde Konak istikametine seyir halinde iken ... köprü inişindeki keskin viraja geldiği esnada direksiyon hakimiyetini yitirerek savrulması neticesinde dava konusu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu trafik kazasında davacı müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kaldığını, bakıcı ihtiyacı doğduğunu, dava konusu trafik kazası sebebiyle ağır şekilde yaralanan müvekkilinin kalça kemiklerinde kırıklar, omurga kemiklerinde kırıklar başta olmak üzere başta olmak üzere vücudunun çeşitli yerlerinde çok sayıda kırık, yaralanma, ezilme ve berelenmeler meydana geldiğini, davacı müvekkilinin kazadan sonra Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesine kaldırıldığını, burada tedavi gören müvekkilinin daha sonra.... Devlet Hastanesinde de tedavi gördüğünü, dava konusu kaza neticesinde yaşamış olduğu travma nedeniyle psikolojik olarak da ağır hasar gören müvekkilinin şikayetlerinin halen devam ettiğini, müvekkilinin yaralanmasına, geçici ve kalıcı iş göremezliğe uğramasına ve bakıcı ihtiyacı doğmasına neden olan tescilsiz motosikletin kaza saati/tarihi itibariyle Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası bulunmadığını, 5964 sayılı Sigortacılık Kanununun 14/2-b ve Güvence Hesabı Yönetmeliğinin 9/1-b maddeleri uyarınca Güvence Hesabına başvurulabileceğinin düzenlendiğini, kazaya kusuru ile sebebiyet veren tescilsiz motosikletin sayılı aracın kaza tatihi itibariyle zorunlu sigortaları bulunmadığından Güvence Hesabının, müvekkili ... uğramış olduğu maddi zararların tazmininden varsa diğer sorumlularla birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, müvekkilinin uğramış olduğu geçici, kalıcı iş göremezlik tazminatı ve bakıcı ihtiyacından doğan tazminat için gerekli bilgi ve belgelerle birlikte davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, davalı sigorta şirketi nezdinde...nolu hasar dosyası oluşturulduğunu, işbu hasar dosyası kapsamındaki aleyhe hususları kabul etmediklerini, söz konusu hasar dosyası kapsamında müvekkiline kısmi ödeme yapıldığını, davalı tarafça yapılan ödemenin müvekkilinin uğradığı zararları karşılamaktan uzak, fahiş miktarda eksik ve yetersiz olduğunu, arabuluculuk sürecine başvurulduğunu ve anlaşma sağlanamadığını, dava konusu trafik kazası nedeniyle İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın...Soruşturma sayılı dosyası ile soruşturma yürütüldüğünü belirterek, HMK madde 107/2 uyarınca talep artırım hakkı saklı olmak üzere, HMK 107. Maddesi uyarınca belirsiz alacak davası niteliğinde haklı davanın kabulü il...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/20 · K. 2025/748

10 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/669 · K. 2025/741

10 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/178 · K. 2025/738

10 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/294 · K. 2025/735

10 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/625 · K. 2025/749

10 Eylül 2025