DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 30/03/2024 KARAR TARİHİ : 25/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesi özetle: 27.05.2023 tarihinde saat 16:30 sıralarında sürücü -------- sevk ve idaresindeki --------- plaka sayılı kamyon aracı ile------- Sokak üzerinde kontrolsüz geri manevra yaptığı esnada aracının arka kasa kısımları ile aynı yön ve istikamette seyir halinde olup DUR levhası nedeni ile araçların durduğu esnada sürücü --------- sevk ve idaresindeki -------- plaka sayılı aracın ön kısımlarına kendi aracının arka kısımları ile çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, karşı taraf sürücünün % 100 kusurlu olduğunu, davacının aracında söz konusu kaza nedeni ile değer kaybı...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/243 Esas KARAR NO : 2025/744 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 30/03/2024 KARAR TARİHİ : 25/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesi özetle: 27.05.2023 tarihinde saat 16:30 sıralarında sürücü -------- sevk ve idaresindeki --------- plaka sayılı kamyon aracı ile------- Sokak üzerinde kontrolsüz geri manevra yaptığı esnada aracının arka kasa kısımları ile aynı yön ve istikamette seyir halinde olup DUR levhası nedeni ile araçların durduğu esnada sürücü --------- sevk ve idaresindeki -------- plaka sayılı aracın ön kısımlarına kendi aracının arka kısımları ile çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, karşı taraf sürücünün % 100 kusurlu olduğunu, davacının aracında söz konusu kaza nedeni ile değer kaybı meydana gelmiş olduğunu, bu vs. nedenler ile fazlaya ilişkida söz konusu kaza nedeni ile değer kaybı meydana gelmiş olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL değer kaybı tutarının kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesi özetle: Öncelikle davalıya usulüne uygun müracaatta bulunulmamış olduğunu, davacının talebinin Zamanaşımına uğramış olduğunu, davalının sorumluluğunun poliçe limiti ve sigortalısının kusuru ile sınırlı olduğunu, teminat limitinin 120,00 TL olduğunu, davalı tarafından 20.10.2023 tarihinde davacıya 11.000,00 TL, 30.10.2023 tarihinde ---------- 17.838,99 TL, ve 30.10.2023 tarihinde ---------Ş. ne 2.554,61 TL ödeme yapılmış olduğunu, değer kaybı hesaplamasının genel şartlara göre yapılması gerektiğini, ayrıca kusur incelemesi yapılması gerektiğini, davalının temerrüde düşmemiş olduğunu, bu nedenler ile davanın reddedilmesi talepli cevap dilekçesi sunmuştur.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, Trafik kazasından kaynaklanan değer kaybı tahsil talebine ilişkindir. Kaza Tespit Tutanağına göre; 27.05.2023 tarihinde saat 16:30 sıralarında sürücü --------- sevk ve idaresindeki --------- plaka sayılı kamyon aracı ile-------- Sokak üzerinde kontrolsüz geri manevra yaptığı esnada aracının arka kasa kısımları ile aynı yön ve istikamette seyir halinde olup DUR levhası nedeni ile araçların durduğu esnada sürücü ------- sevk ve idaresindeki ------- plaka sayılı aracın ön kısımlarına kendi aracının arka kısımları ile çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmişolduğu, Bu kapsamda taraflar arasında müşterek imzalı tutanak tanzim edilmiş olduğu görülmüştür. Kusur değerlendirmesi ; -------- Plaka Sayılı Araç Sürücüsü--------- Yönünden Değerlendirme; 27.05.2023 tarihinde saat 16:30 sıralarında sürücü --------- sevk ve idaresindeki --------- plaka sayılı kamyon aracı ile -------- Sokak üzerinde kontrolsüz geri manevra yaptığı es...