Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/341 · K. 2025/860
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/341 K. 2025/860

E. 2023/341K. 2025/86014 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : "Dava dışı şahıs ... adına kayıtlı ... plakalı araç 18.08.2022 tarihinde ... İli ... İlçesinde müvekkil adına kayıtlı... plakalı araca çarpmıştır. Olay yerinde taraflar arasında kaza tespit tutanağı tutulmuş ve müvekkile tüm kusur davalı tarafın sigortalısına yüklenmiştir. Kazaya sebebiyet veren araç Alman plakalı olup Türkiye'ye yeşil kartlı olarak gelmiştir. Bu kapsamda yeşil kartlı araçların sebebiyet verdiği zararlardan davalı kurum sorumludur. Tarafımızca bu kapsamda davalı kuruma da başvuru yapılmış, hasar onarım bedeli ile değer kaybı bedeli talep edilmiştir. Ancak davalı kurum hasar onarım bedeli olan 24.852 TL'nin tamamını ödemesine rağmen değer kaybı için yalnızca 9.000 TL ödeme gerçekleştirmiştir. Ancak...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/341 Esas KARAR NO : 2025/860

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/05/2023 KARAR TARİHİ : 14/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : "Dava dışı şahıs ... adına kayıtlı ... plakalı araç 18.08.2022 tarihinde ... İli ... İlçesinde müvekkil adına kayıtlı... plakalı araca çarpmıştır. Olay yerinde taraflar arasında kaza tespit tutanağı tutulmuş ve müvekkile tüm kusur davalı tarafın sigortalısına yüklenmiştir. Kazaya sebebiyet veren araç Alman plakalı olup Türkiye'ye yeşil kartlı olarak gelmiştir. Bu kapsamda yeşil kartlı araçların sebebiyet verdiği zararlardan davalı kurum sorumludur. Tarafımızca bu kapsamda davalı kuruma da başvuru yapılmış, hasar onarım bedeli ile değer kaybı bedeli talep edilmiştir. Ancak davalı kurum hasar onarım bedeli olan 24.852 TL'nin tamamını ödemesine rağmen değer kaybı için yalnızca 9.000 TL ödeme gerçekleştirmiştir. Ancak piyasa araştırması yapıldığı takdirde, müvekkilin aracında söz konusu kaza sebebiyle oluşan değer kaybı tutarının daha fazla olduğu tespit edilecektir. ...'nun Çalışma Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik ile Yabancı Plakalı Motorlu Kara Taşıtlarının Ülkemizde İşletilmesinden Kaynaklanan Hukuki Sorumluluk İçin Yaptırılacak Sigortaya İlişkin Usul Ve Esaslar Hakkında Yönetmelik kapsamında yeşil kartlı araçlı yabancı plakalı araçların Türkiye'de sebep olduğu haksız fiillerden doğan zararların sorumlusu davalı kurumdur. İşbu sebeple eksik ödenen değer kaybı bedelinin tahsili için işbu davayı açma zarureti hasıl olmuştur. Söz konusu taleplerimiz için davalı kurum aleyhine zorunlu dava şartı arabuluculuk başvurusu yapılmış, yapılan telekonferans toplantısı neticesinde 21.11.2022 tarihinde anlaşmaya varılamamış ve e-imzalı olarak anlaşmama tutanağı düzenlenmiştir. İşbu tutanak dava dilekçemiz ekinde sunulmuştur. Davanın kabulüne, Kısmi Dava olarak 100 TL'nin haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline, Yargılama Giderleri ve Avukatlık Ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini..." talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili tarafından Mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle;"Davacı, 18.08.2022 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... sevk ve idaresindeki ... yabancı plakalı araç arasında meydana gelen kaza sonucu ... plakalı aracın uğramış olduğu, şimdilik 100,00 TL bakiye değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizini, yargılama giderleri ve vekalet ücretiyle birlikte tahsilini talep etmektedir. yapılan ödemeler sebebiyle müvekkil kurumun sorumluluğu sona ermiş olup araç değer kaybı talebine ilişkin itirazlarımız: Hasar gören araca ilişkin müvekkil kurum bünyesinde ... nolu hasar dosyası oluşturulup, ... tarafından düzenlenen 15.09.2022 tarihli ekspertiz raporuna istinaden bel...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 320

Ön inceleme ve tahkikat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/517 · K. 2023/540

3 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/659 · K. 2024/928

9 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/30 · K. 2023/466

13 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/218 · K. 2023/433

26 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/843 · K. 2024/588

16 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/787 · K. 2024/581

16 Temmuz 2024