Şirketin İhyası istemli dava dosyası mahkememize tevzi edilmekle dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin varlık yönetim şirketi olduğu, iştigal konusunun, bankaların, katılım bankalarının ve diğer mali kurumların alacakları ile diğer varlıkların satın (devir) alınması ve satılması, faaliyeti olduğunu, ayrıca ... iştiraki olduğunu, müvekkili şirketin Bankacılık Kanunu m.143/5 uyarınca harç istisnası bulunduğunu, davaya konu dosyadan kaynaklanan alacak ... tarafından ...'ye, ... tarafından alacak temlik sözleşmesi ile müvekkili şirkete devir ve temlik edildiğini, ... Tic. Ltd.Şti., kullanılan genel kredi sözleşmelerinde asıl borçlu olarak yer aldığını, kullanılan kredinin ödenmemesi nedeniyle, borçlular hakkında ... 6.İcra Müdürlüğü ...E. sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, ... 6.İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasından...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/750 Esas KARAR NO : 2025/738
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 15/10/2025 KARAR TARİHİ : 16/10/2025
Şirketin İhyası istemli dava dosyası mahkememize tevzi edilmekle dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin varlık yönetim şirketi olduğu, iştigal konusunun, bankaların, katılım bankalarının ve diğer mali kurumların alacakları ile diğer varlıkların satın (devir) alınması ve satılması, faaliyeti olduğunu, ayrıca ... iştiraki olduğunu, müvekkili şirketin Bankacılık Kanunu m.143/5 uyarınca harç istisnası bulunduğunu, davaya konu dosyadan kaynaklanan alacak ... tarafından ...'ye, ... tarafından alacak temlik sözleşmesi ile müvekkili şirkete devir ve temlik edildiğini, ... Tic. Ltd.Şti., kullanılan genel kredi sözleşmelerinde asıl borçlu olarak yer aldığını, kullanılan kredinin ödenmemesi nedeniyle, borçlular hakkında ... 6.İcra Müdürlüğü ...E. sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, ... 6.İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasından borçlu ... ve...'a ait taşınmazların satışı işlemlerine devam ederken ...Şti.'nin ticaret sicilden re'sen terkin edildiği bilgisi edinildiğini, bu hususta ... 21.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E.sayılı dosyasıyla İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne karşı dava açıldığını, mahkemece düzenlenen tensip tutanağı ile tasfiye memuru ...'ye ayrı dava açılması ve açılan davanın ... 21.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E.sayılı dosyasıyla birleştirilmesine dair tarafımıza süre ve imkan verildiğini, bu sebeple işbu dosyanın ... 21.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... E.sayılı dosyasıyla birleştirilmesini, 6102 Sayılı Kanun'un Geçici 7.maddesi 15.fıkrası uyarınca "Bu maddede düzenlenmeyen hususlarda ilgili kanun ve esas sözleşmelerde öngörülen usullere göre hareket edilir. Bu madde gereğince tasfiye edilmeksizin unvanı silinen şirket veya kooperatiflerin ortaya çıkabilecek malvarlığı, unvana ilişkin kaydın silindiği tarihten itibaren on yıl sonra Hazineye intikal eder. Hazine bu şirket ve kooperatiflerin borçlarından sorumlu tutulmaz. Tasfiye memurlarının sorumlulukları konusunda, özel kanunlardaki sorumluluğa ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla bu Kanun veya Kooperatifler Kanunu hükümleri uygulanır. Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir." belirtildiğini, kıymet takdir raporu, satış ilanının tebliği işlemlerini sağlayabilmek adına işbu davayı açma zaruretimiz hasıl olduğunu, ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihya edilmesini, yargılama giderlerinin davalı tarafa tahmilini talep ve dava etmiştir. Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde Dava, tasfiye sebebiyle sicilden terkin edilen şirketin TTK 547.maddesi uyarınca ek tasfiyesi istemine ilişkindir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 166.maddesinde; (...