Davacı vekili tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı dava dosyası incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 636/3. Maddesi gereğince davalı ... ... 'nin haklı sebeple feshine, ihtiyati tedbir taleplerinin kabulü ile öncelikle şirkete kayyım atanmasına, tedbiren şirketin dava tarihindeki mal varlığının tespitine ve davalı şirketin malvarlığı üzerine tedbir konulmasına, halen derdest bulunan Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı ortaklıktan çıkarma davası ile açılan iş bu "Limited şirketin feshi" davası arasındaki sıkı bir bağlantı olması nedeniyle davanın Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dava dosası ile birleştirilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Tensip...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/377 Esas KARAR NO : 2019/502
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 21/08/2019 KARAR TARİHİ : 23/08/2019
Davacı vekili tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı dava dosyası incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 636/3. Maddesi gereğince davalı ... ... 'nin haklı sebeple feshine, ihtiyati tedbir taleplerinin kabulü ile öncelikle şirkete kayyım atanmasına, tedbiren şirketin dava tarihindeki mal varlığının tespitine ve davalı şirketin malvarlığı üzerine tedbir konulmasına, halen derdest bulunan Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı ortaklıktan çıkarma davası ile açılan iş bu "Limited şirketin feshi" davası arasındaki sıkı bir bağlantı olması nedeniyle davanın Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dava dosası ile birleştirilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Tensip zabtı ile karar verildiğinden davalının cevabı alınamamıştır. DAVA : Dava, ticari şirketin feshi istemine ilişkindir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ: Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... E. sayılı dava dosyasının incelenmesinde, davacının ... davalının ..., şirket ortaklığından çıkarılma istemli davanın derdest olduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 166. maddesinin; (1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. (4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. (5) İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır. hükmü gereğince aralarında bağlantı bulunan dava dosyaları talep üzerine ve/veya mahkemece kendiliğinden birleştirilebilir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 168. maddesinin;" (1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde görülmekte olan davalar yönünden verilen birleştirme ve ...