DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/08/2023 KARAR TARİHİ : 10/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; --------- tarafından davalı ---------şirketine müvekkil vakıfın maliki olduğu -------- tapu sicil müdürlüğü nezdinde --------- parsel,-------- pafta, --------- adada kayıtlı taşınmaz ile ---------- tapu sicil müdürlüğü nezdinde -------- parsel, ------- pafta, --------- adada kayıtlı taşınmazın -------- numaralı 31.12.2020 başlangıç ve 31.12.2021 bitiş tarihli modüler kurumsal sigorta poliçesi yaptırıldığını, müvekkil --------- ait olan işbu taşınmaz dava dışı kiracı sıfatını haiz --------şti. tarafından 01.02.2018 tarihinden itibaren halen hastane olarak kullanıldığını, söz konusu taşınmazda,...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/575 Esas KARAR NO : 2025/701 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/08/2023 KARAR TARİHİ : 10/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; --------- tarafından davalı ---------şirketine müvekkil vakıfın maliki olduğu -------- tapu sicil müdürlüğü nezdinde --------- parsel,-------- pafta, --------- adada kayıtlı taşınmaz ile ---------- tapu sicil müdürlüğü nezdinde -------- parsel, ------- pafta, --------- adada kayıtlı taşınmazın -------- numaralı 31.12.2020 başlangıç ve 31.12.2021 bitiş tarihli modüler kurumsal sigorta poliçesi yaptırıldığını, müvekkil --------- ait olan işbu taşınmaz dava dışı kiracı sıfatını haiz --------şti. tarafından 01.02.2018 tarihinden itibaren halen hastane olarak kullanıldığını, söz konusu taşınmazda, 01.07.2021 tarihinde yangın meydana gelmiş ve taşınmazın sigorta sözleşmesine sahip olması sebebiyle aynı gün yangın hadisesi davalı sigorta şirketine ihbar edilmiştir. sigorta şirketi tarafından yapılan ihbar üzerine ------- ye --------- numaralı olarak hasar tespit dosyası açıldığını, uyuşmazlık konusu ile ilgili olarak müvekkil vakıf tarafından arabuluculuğa başvurulmuş ancak davalı sigorta şirketi ile anlaşma sağlanamadığını, tahkim yargılaması işbu dava açısından bekletici mesele yapılması gerektiğini, bu davadaki taleplerin bir bölümü kısmi alacak davası, bir bölümü ise belirsiz alacak davası olarak açıldığını talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle: talep konusu zararın belirli olmadığını, davacının dava açmakta hukuki yararının bulunmadığını, dava konusu yangının çıkmasına sebebiyet veren mr cihazı ise dava dışı kiracı/devralan -------- firmasına devir ve teslim edilmiş olup, mr cihazı kullanımı ve bakımı dava dışı kiracı/devralan --------- firmasına ait olduğunu, dava konusu talebe ilişkin vakıa ve delillerin hmk. 119/1-e,f hükümlerine aykırı surette açıklanmamış olması, davacının hmk m. 194 uyarınca talebini somutlaştırma yükümlülüğünü de yerine getirmediğini, davacı tarafından herhangi bir zarara katlanılmamış olduğu, hmk m. 114/1-h hükmü uyarınca davacının huzurdaki davayı açmakta hukuki menfaatinin bulunmadığını, hususları gözetilerek davanın usulden ve ispat yokluğundan reddine karar verilmesini beyan etmiştir. Davacı vekilinin 10/10/2025 tarihli feragat dilekçesi sunduğu görüldü. Davalı vekilinin 10/10/2025 tarihli feragat dilekçesine karşı beyan dilekçesi sunduğu görüldü.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;Dava; Davacı vekili 10/10/2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat edildiğini beyan ve talep etmiştir. Feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir (HMK m.307). Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği gibi, hüküm ifade edebilmesi de karşı tarafın ve mahkemenin muvaf...