Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirkete ait-------- bayraklı --------- isimli motor yat, 02.01.2025 tarihinde -------- bağlı bulunduğu liman içinde ani ve beklenmedik biçimde battığını, marina görevlilerince batmaya başlandığı zaman bilgi verildiğini, aynı gün içerisinde sigorta şirketine de ihbar yapılarak 02.01.2025 tarihinde sigorta ekspertiz raporunda belirtildiği üzere eksperle beraber müvekkil şirket yetkilileri limana geldiğini, Yat limanda demirliyken meydana gelen bu batma olayında herhangi bir çarpma, çatışma, fırtına gibi dış etkenin bulunmadığını, teknenin kendiliğinden su alarak battığı anlaşıldığını, olayın hemen akabinde tekne sudan çıkarılmış ve hasar tespit işlemleri başlatıldığını, söz konusu tekne, davalı sigorta şirketi...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/914 Esas KARAR NO : 2025/689 DAVA : Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 08/10/2025 KARAR TARİHİ : 09/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirkete ait-------- bayraklı --------- isimli motor yat, 02.01.2025 tarihinde -------- bağlı bulunduğu liman içinde ani ve beklenmedik biçimde battığını, marina görevlilerince batmaya başlandığı zaman bilgi verildiğini, aynı gün içerisinde sigorta şirketine de ihbar yapılarak 02.01.2025 tarihinde sigorta ekspertiz raporunda belirtildiği üzere eksperle beraber müvekkil şirket yetkilileri limana geldiğini, Yat limanda demirliyken meydana gelen bu batma olayında herhangi bir çarpma, çatışma, fırtına gibi dış etkenin bulunmadığını, teknenin kendiliğinden su alarak battığı anlaşıldığını, olayın hemen akabinde tekne sudan çıkarılmış ve hasar tespit işlemleri başlatıldığını, söz konusu tekne, davalı sigorta şirketi tarafından düzenlenen Geniş Kapsamlı Gezinti Teknesi Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, Poliçe No: -------- olup poliçe süresi geçerli ve yürürlükte olduğunu, poliçe kapsamındaki azami teminat bedeli 1.510.000 olarak belirlendiğini, müvekkil rizikonun gerçekleşmesi üzerine ivedilikle sigortacıya hasar ihbarını yaptığını, sigorta ekspertizi aynı gün marinaya geldiğini ve poliçe kapsamında oluşan zararının tazminini talep ettiğini, Sigorta sözleşmesi kapsamında, teminat altına alınmış rizikonun gerçekleşmesi nedeniyle, poliçede yazılı azami teminat tutarı olan 1.510.000 euro tutarındaki sigorta bedelinin fazlaya ilişkim tüm talep, dava, artırım ve hak ve alacaklarımızın tamamı saklı kalmak kaydıyla ve hiçbir şekilde feragat anlamına gelmemek üzere şimdilik 100.000 euro tutarındaki kısmı yönünden; Türk Ticaret Kanunu m.1427 uyarınca muacceliyet tarihi olan 17 Şubat 2025ten itibaren, 3095 sayılı Kanunun 4/a maddesi uyarınca Euro mevduatına bankalarca fiilen uygulanan en yüksek faiz oranı ile birlikte hesaplanarak, ana para ve faiziyle birlikte Euro cinsinden ödenmesini, davalı sigortacının, ödemeyi Türk Lirası (TL) olarak yapmayı tercih etmesi hâlinde ödemenin fiilen yapıldığı gün için ------- Bankası tarafından ilan edilen Euro döviz satış kuru esas alınarak TLye çevrilmesi suretiyle ödenmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davanın Hukuki Niteliği: Dava, gezinti tekneleri sigorta poliçesine dayalı gerçekleşen risk nedeniyle sigorta bedelinin tahsili davasıdır.Davanın Hukuki Sebebi: Türk Ticaret Kanunu (TTK)'nun 1459. Maddesindeki "Sigortacı, sigortalının uğradığı zararı tazmin eder." şeklindeki düzenlemedir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT :Tahsis edildiği amaç, suda hareket etmesini gerektiren, yüzme özelliği bulunan ve pek küçük olmayan her araç, kendiliğinden hareket etmesi imkânı bulunmasa d...