Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilince davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından davacı aleyhine -----sayılı takip dosyası ile; -----vade tarihleri olan her biri----- adet senet ile; vade tarihleri ---- vade tarihleri olan her biri ---- adet senet ve ---- bedelli olmak üzere toplam ------ bedelli asıl alacağı olduğundan bahisle icra takibine geçilmiş olup; no:10 ödeme emri gönderdiğini ve tebligatın ----- tarihinde davacıya tebliğ edildiğini; davacının davasında haksız olduğunu; takibe konu senetlerden dolayı takip alacaklısına borcunun bulunmadığını; taraflar arasında bayilik sözleşmesi yapıldığını; ve bu sözleşme uyarınca davacının annesi adına kayıtlı olan ----- bedelli taşınmazın ipotek edildiğini; toplam bedeli-----adet senedin...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/749 Esas KARAR NO: 2025/716 Esas dava (---- Esas sayılı dosyası) DAVA: Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/11/2016 Birleşen dava (---- Esas sayılı dosyası ) DAVA: Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/11/2016 KARAR TARİHİ:10/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilince davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından davacı aleyhine -----sayılı takip dosyası ile; -----vade tarihleri olan her biri----- adet senet ile; vade tarihleri ---- vade tarihleri olan her biri ---- adet senet ve ---- bedelli olmak üzere toplam ------ bedelli asıl alacağı olduğundan bahisle icra takibine geçilmiş olup; no:10 ödeme emri gönderdiğini ve tebligatın ----- tarihinde davacıya tebliğ edildiğini; davacının davasında haksız olduğunu; takibe konu senetlerden dolayı takip alacaklısına borcunun bulunmadığını; taraflar arasında bayilik sözleşmesi yapıldığını; ve bu sözleşme uyarınca davacının annesi adına kayıtlı olan ----- bedelli taşınmazın ipotek edildiğini; toplam bedeli-----adet senedin davalı tarafa verildiğini ve mallara karşılık toplam ----- banka havaleleri ile davalı şirkete ve de davalı şirket yetkilisinin talebi üzerene şirket yetkilisinin şahsi hesabına 9.000,00TL olmak üzere toplam 86.750,00TL ödeme yaptığını; ticari defter ve kayıtlara göre davacının alacaklı olduğunu; davacının; davalının gönderdiği malların bir kısmını iade faturalarıyla iade ettiğini; davalının bu malları iade faturasıyla iade aldığını; bayilik sözleşmesi gereği davacının sözleşme gereği var olan tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini; tüm ödemelerin yapıldığını karşılıklı olarak sözlü mutabakata varılmış olmasına rağmen davalının haksız şekilde edimlerini yerine getirmemeye başladığını; bu sebeple de davacının sözleşmeyi feshettiğini; davacının fazladan ödemiş olduğu bedelleri ve bayilik sözleşmesi gereği ipoteğin kaldırılmasını; fekkini ve bedelsiz hükmünde olan 20 adet senedin iadesini talep etmiş olduğunu; fazla ödemeyi ve senetleri iade etmediği gibi ipoteği de kaldırmadığını; ----- yevmiye no'lu ihtarname ile ----- tutarındaki 20 adet senedin iadesini ve ipoteğin fekkini talep etmiş olduğunu; icra takibinin aynı senetlere dayalı olarak yapıldığını; tüm bu sebeplerle haksız ve mesnetsiz mükerrer ----- takip sayılı dosyasından yapılan takibin iptalini; davacının borçlu olmadığına dair menfi tespit taleplerinin kabulünü ve davalının kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini; yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini; ayrıca takibin durdurulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
DAVALI-SAVUNMA:Davalı vekili ----- tarihli çevap dilekçesinde özetle :Müvekkilinin yıllardır kuaför malzemeleri üreten titiz ve işine önem veren bir şirket olduğunu ve davacı ile --------tarihinde bayilik...