DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/03/2025 KARAR TARİHİ : 25/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili --------. Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Davalının ----- ve ------ plakalı araçları ile müvekkil şirket tarafından işletilen ------ Tünelinden geçiş ücreti ödemeksizin ihlalli geçiş yapmıştır.(EK-1: İhlalli Geçiş Listesi) İhlalli geçiş sonucu doğan geçiş ücretinin yasal süresi içerisinde ödenmemesi üzerine, 6001...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/195 KARAR NO : 2025/657
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/03/2025 KARAR TARİHİ : 25/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili --------. Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Davalının ----- ve ------ plakalı araçları ile müvekkil şirket tarafından işletilen ------ Tünelinden geçiş ücreti ödemeksizin ihlalli geçiş yapmıştır.(EK-1: İhlalli Geçiş Listesi) İhlalli geçiş sonucu doğan geçiş ücretinin yasal süresi içerisinde ödenmemesi üzerine, 6001 sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Hizmetleri Hakkında Kanun (6001 Sayılı Kanun) gereği işbu ücret üzerine ihlalli geçiş cezası işletildiği, geçiş tutarı ve işletilen cezanın tahsili amacıyla------ İcra Müdürlüğünün ------- Esas sayılı dosyası ile davalı hakkında icra takibine geçildiği, icra takibinde ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiği, davalının işbu icra dosyasına; itiraz ettiği, akabinde icra takibinin durduğu, bu nedenlerle davanın -----. İcra Müdürlüğünün -------- esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile alacağın faizi ile diğer tüm ferileri ile birlikte tahsili için takibin devamına, borçlu aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi özetle ; davacının iddia ettiği alacak konusu olan ihlalli geçiş iddiasının tamamen araç plakasına dayandırıldığı ve bu geçişlerin müvekkil şirket tarafından yapıldığının ispat edilmediği, kabul anlamına gelmemek kaydıyla ihlalli geçişlere ilişkin iddia edilen borcun bakiye yetersizliği nedeniyle geçiş ücretinin tahsil edilemediğinin müvekkiline bildirilmesinin gerektiğini, işbu bildirim yapılmadığından alacağın muaccel hale gelmediğini, davacı tarafından başlatılan icra takibinin haksız ve hukuka aykırı olduğu, huzurdaki davada talep edilen icra inkar tazminatı, takip öncesi ve sonrası faiz taleplerinin de haksız olduğu, işbu nedenle davanın reddine karar verilmesini, haksız ve kötü niyetli icra takibi nedeniyle %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE : Dava ; Taraflar arasındaki Ticari ilişkiden kaynaklandığı bildirilen alacağın tahsili için başlatılan ilamsız icra takibine yönelik davalı itirazının İİK.nun 67-1-2 maddesi uyarınca iptaline ilişkindir. Davacının ;----. İcra Müdürlüğünün------ Esas sayılı icra dosyası ile 2.000 TL alacağın tahsili için ilamsız icra takibin...