DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 29/08/2024 KARAR TARİHİ: 07/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- plakalı aracın müvekkili şirket tarafından ----- tarihleri arasında geçerli olmak üzere sigortalandığını, ------- tarihinde meydana gelen kazada sigortalı araçta hasar meydana geldiğini, kazada davalı sigortalı araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunu, müvekkilinin sigortalısına 11.029,79 TL tutarında ödeme yapıldığını, işbu bedelin davalıdan tahsili için ------ Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının haksız olarak takibe itiraz ettiğini beyan ederek itirazın iptaline, takibin devamına davalının %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/628 Esas KARAR NO: 2025/696 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 29/08/2024 KARAR TARİHİ: 07/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- plakalı aracın müvekkili şirket tarafından ----- tarihleri arasında geçerli olmak üzere sigortalandığını, ------- tarihinde meydana gelen kazada sigortalı araçta hasar meydana geldiğini, kazada davalı sigortalı araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunu, müvekkilinin sigortalısına 11.029,79 TL tutarında ödeme yapıldığını, işbu bedelin davalıdan tahsili için ------ Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının haksız olarak takibe itiraz ettiğini beyan ederek itirazın iptaline, takibin devamına davalının %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.Dava dilekçesinin ekinde sunulan poliçe ve eklerinin incelenmesi neticesinde; ----- plakalı aracın davacı sigorta nezdinde ----- tarihleri arasında geçerli olmak üzere ------- poliçe ile sigortalı olduğu tespit edilmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın görevsiz mahkemede açıldığını, müvekkilinin sorumluluğunun kusur oranında poliçe teminat limiti ile sınırlı olduğunu beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.Cevap dilekçesinin ekinde sunulan poliçe ev eklerin incelenmesinde;---- tarihleri arasında geçerli olmak üzere-----nolu poliçe ile sigortalı olduğu tespit edilmiştir.-------Esas sayılı dosyası dosyamız arasına alınmıştır. İncelemesinde; davacı alacaklının davalı borçlu aleyhine --- asıl alacak ----- işlemiş faiz olmak üzere toplam ----- alacak üzerinden takip başlattığı, ödeme emrinin borçluya --- tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun --- tarihinde borca itiraz ettiği, takibin işbu borçlu yönünden durduğu, itiraz dilekçesinin alacaklıya tebliğ edilmediği görüldü.----- yazı yazılarak dava konusu aracın tramer kaydı istenilmiş olup gelen yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır.Dosya rapor tanzim etmek üzere motorlu taşıtlar alanında uzman bilirkişiye tevdi edilmiş olup bilirkişi ------- hazırlamış olduğu raporda özetle; davalı sigortalı yan araç sürücüsünün kaza mahalli olan mevkiye geldiğinde trafikte dikkat ve özen yükümlülüklerine dikkat etmediğini, aracının hızını teknik özelliklerine göre yol durumuna göre ayarlamadığını, kaza sonrası çekilmiş olay yeri fotoğraflarından anlaşıldığı üzere güvenli takip mesafesini korumayarak davacı yan aracına arka kısımlarından çarpması ile kazaya sebebiyet verdiğini sürücü ------- meydana gelen kazada %100 oranında asli ve tam kusurlu olduğunu, hasar onarım tutarı yönünden yapılan araştırmalar neticesinde davacı yan sigortalısı olan ---- plakalı aracın hasar onarım tutarının aracın fiziki hali üzerinde inceleme yapan ve tamirat işlemini gerçekleştiren ----- tarafınd...