Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde meydana gelen trafik kazasında, sigortalının -----ait, --- sevk ve idaresinde bulunan, ---- plakalı aracın müvekkiline çarparak müvekkilinin yaralanmasına sebebiyet verdiğini, ---- sayılı dosyada verilen ---- tarihli karar ile kusurlu sürücü ------ cezalandırılmasına karar verildiğini, kaza nedeniyle müvekkilinin malul kaldığını beyan ederek kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte şimdilik 35.000,00-TL tazminatın davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kaza nedeniyle müvekkili ile davacı tarafın uzlaştığını, uzlaşma neticesinde müvekkili tarafından davacıya ----- tutarında ödeme yapıldığını,...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/90 Esas KARAR NO:2025/699 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 05/02/2024 KARAR TARİHİ: 07/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde meydana gelen trafik kazasında, sigortalının -----ait, --- sevk ve idaresinde bulunan, ---- plakalı aracın müvekkiline çarparak müvekkilinin yaralanmasına sebebiyet verdiğini, ---- sayılı dosyada verilen ---- tarihli karar ile kusurlu sürücü ------ cezalandırılmasına karar verildiğini, kaza nedeniyle müvekkilinin malul kaldığını beyan ederek kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte şimdilik 35.000,00-TL tazminatın davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kaza nedeniyle müvekkili ile davacı tarafın uzlaştığını, uzlaşma neticesinde müvekkili tarafından davacıya ----- tutarında ödeme yapıldığını, müvekkilinin sorumluluğunun kusur oranında poliçe teminat limiti ile sınırlı olduğunu beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.Cevap dilekçesinin ekinde sunulan poliçe ve eklerinin incelenmesi neticesinde; --- plakalı aracın davalı sigorta nezdinde ---- poliçe numarası ile sigortalı olduğu, ------ tarihli protokol kapsamında davalı yanın davacıya ------ asıl alacak ---vekalet ödenmesine karar verildiği görüldü.------ Esas sayılı dosyası------ sistemi üzerinden dosyamız arasına alınmıştır. Dosyanın incelenmesinde; dosyada alınan maluliyet raporunda mahkememiz dosyası davacısının dava konusu nedeniyle %40.2 oranında malul kaldığı, iyileşme süresinin 9 ay olduğu ve başkasının bakımına muhtaç olmadığı tespit edilmiş, yine dosyada alınan kusur raporu ile kazanın meydana gelmesinde davalı sigortalı araç sürücüsünün %20 oranında kusurlu olduğu tespit edilmiştir.---- Esas sayılı dosyası ---- sistemi üzerinden dosyamız arasına alınmıştır. Dosyanın incelenmesinde; dosyada alınan kusur raporunda davalı sigortalı araç sürücüsünün 3/8 oranında kusurlu olduğu tespit edilmiştir.Davalı sigorta şirketine müzekkere yazılarak poliçe ve hasar dosyası istenilmiş olup gelen yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır.---- müzekkere yazılarak davaya karışan aracın tescil bilgileri istenilmiş olup gelen yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır.Dosya maluliyetin tespit edilebilmesi için ---- gönderilmiş olup ---- hazırlamış olduğu raporda özetle; -- tarihinde geçirdiği trafik kazasına bağlı gelişen yaralanmasının -------- ve bu yönetmelikte yer almayan Ek-2, Ek-3 bölümleri için 11.10.2008 tarih ve 27021 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği hükümlerinden yararlanılarak ve meslek grup numarası bildirilmemekle meslek grup numarası Grup l kabul olunarak değerlendirildiğinde; E cetveline (yaşına) göre %40.2 (yüzde kırk nokta iki) oranın...