DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/10/2015 KARAR TARİHİ : 08/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, müvekkillerinin davalı taraf ile aralarında ... tarihli ... ile ilgili ortaklık ve işletme şartları başlıklı sözleşmenin karşılıklı olarak imzalandığını, bu sözleşme uyarınca davalı ile davacılardan ...'in ortaığı olduğu ... İsimli şirketin kurulduğunu ve ilk 3 yıl için davalı şahsa duyulan güvenin karşılığı olarak davalının yönetim kurulu başkanı ve şirketi münferiden teslim etmesi noktasında tam yetki verildiğni, kurulan şirket çatısı altında sözleşmede yazıldığı gibi ... isimli restoranın faaliyete geçtiğini, ve bu işletmede ..., ..., ... isimli kişilerin maaşlı olarak...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/333 Esas KARAR NO : 2019/625
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/10/2015 KARAR TARİHİ : 08/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, müvekkillerinin davalı taraf ile aralarında ... tarihli ... ile ilgili ortaklık ve işletme şartları başlıklı sözleşmenin karşılıklı olarak imzalandığını, bu sözleşme uyarınca davalı ile davacılardan ...'in ortaığı olduğu ... İsimli şirketin kurulduğunu ve ilk 3 yıl için davalı şahsa duyulan güvenin karşılığı olarak davalının yönetim kurulu başkanı ve şirketi münferiden teslim etmesi noktasında tam yetki verildiğni, kurulan şirket çatısı altında sözleşmede yazıldığı gibi ... isimli restoranın faaliyete geçtiğini, ve bu işletmede ..., ..., ... isimli kişilerin maaşlı olarak çalışmalarının kararlaştırıldığını, şirketin çalışması için Nakit; ... TL, Döner Sermaye; ... TL ve 1 araç alımı (... TL) olmak üzere Toplamda ... TL'nin toplanmasının kararlaştırıldığını, Bu paranın ... TL Nakit ve ... TL'lik araç için olan kısmının davalı tarafından peşinen ödenmesine ve davalının vereceği peşinat ile şirketin sermaye ihtiyacını karşılamasının düşünüldüğünü, davacıların eşi ve babası olan ... tarafından da davaya konu ... TL ile ... TL'lik 2 ve 4 aylık senet verilerek vadesi geldiğinde yapılacak ödeme karşılığında tarafların edimlerini yerine getirmesine karar verildiğini, fakat davalının isteği üzerine bu sözleşmenin ifası için düzenlenen senetlerde borçlu olarak ...'in yerine oğlu olan davacı; ... borçlu sıfatıyla yer aldığını, senetlerin sadece isim ve imza kısmı doldurulup geri kalan kısım boş olarak davalıya teslim edildiğini, Sözleşmenin imzalanmasından hemen sonra davalı taraf nakit olarak ödemesi gereken ... TL'lik miktarı ödememiş ve kurulan şirket adına kayıtlı olacak aracı da satın alarak restorana teslim etmediğini, bu nedenle taraflar arasında anlaşmazlık çıkmış ve davalı taraf haksız olarak sözleşmeden caymış ve üzerine düşen edimleri bu güne kadar yerine getirmediğini, davalının sözleşme gereği nakit olarak vermesi gereken bedeli vermemesi nedeniyle; Yeni kurulan iş yeri ve şirketin faaliyetini sürdürmesi imkansız hale gelmiş ve sırf bu işletme için ...'dan ...'ya gelen müvekkiller tüm maddi imkanlarını seferber ederek, çalışan personellerin maaşlarını kendileri ödeyerek işletmenin çalışması için mücadele etmelerine rağmen büyük bir hayal kırıklığı içinde iş yerlerini kapatmak zorunda kalmışlardır. Bu arada kurulan şirketi ile işyerinin tüm mali yükümlükleri vergi ve harçlar ile cezaları yine müvekkiller tarafından ödenmiş ve halen de ödenmekte olduğunu, bunun üzerine müvekkillerinin; davalıya sözleşme gereklerini yerine getirmesi için bir kaç kez çağrıda bulunduğunu ve sözleşmeye istinaden vermiş oldukları senetlerin iadesini talep ettiklerini, davalı...