DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan), DAVA TARİHİ : 09/01/2024 KARAR TARİHİ : 03/07/2025 DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 20/08/2024 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili 09/01/2024 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin maliki olduğu, ----- Plakalı aracın davalı şirket tarafından ------ no.lu, genişletilmiş artı kasko sigorta poliçesi kapsamında sigortalı olduğunu, müvekkilin anılan araçla 01.09.2022 tarihinde kaza yaptığını, kaza sonrası aracın tamiratının , davalı şirketin anlaşmalı servisi olan dava dışı ----- tarafından yapıldığını, Yine davalı, Sigorta şirketinin atamış olduğu eksper tarafından hazırlanan raporda, (37) kalemden Oluşan parçaların değişmesi, tamiratının yapılması kupanın komple boyanması, kupa değişimi, değişen...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/19 KARAR NO : 2025/602
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan), DAVA TARİHİ : 09/01/2024 KARAR TARİHİ : 03/07/2025
DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 20/08/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili 09/01/2024 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin maliki olduğu, ----- Plakalı aracın davalı şirket tarafından ------ no.lu, genişletilmiş artı kasko sigorta poliçesi kapsamında sigortalı olduğunu, müvekkilin anılan araçla 01.09.2022 tarihinde kaza yaptığını, kaza sonrası aracın tamiratının , davalı şirketin anlaşmalı servisi olan dava dışı ----- tarafından yapıldığını, Yine davalı, Sigorta şirketinin atamış olduğu eksper tarafından hazırlanan raporda, (37) kalemden Oluşan parçaların değişmesi, tamiratının yapılması kupanın komple boyanması, kupa değişimi, değişen kupa'nın üzerine gelmeyen parçalarının montajı, komple motor, motor indi-bindi, ön Takım, mekanik aksam, fren tesisatı, komple boşaltma, direksiyon kutusu değişimi, şanzıman kutusu ve marş dinamosu onarımı, kupa elektrik tesisatı, motor elektrik tesisatı, şasi elektrik tesisatı onarımı ve boşaltılması, kupa iç kısım döşemelerinin sökülüp takılması, ön cam ve kapı Camlarının sökülüp takılması gibi işlemlerin yapılması gerektiği belirtilmiş olup, ancak servis tarafından gerekli tamiratların özenli bir şekilde yapılmadığı, eksik, hatalı yapıldığını, orijinal parça kullanılmadığının müvekkil tarafından beyan edildiğini, bu konuda, ----- Sulh Hukuk Mahkemesinin ----- dosyasında tespit yaptırıldığını, bu dosyaya sunulan bilirkişi raporunda ; Kamyonun kaza'da hasarlanan ön kapısının komple yenisi ile değişmediği, hazır trımli boş kupa'nın orijinali temin edilemediğinden yerine kaporta onarımlarının yapıldığı, bu onarımlarımla Ayıplı olduğunu, aracın onarım gören parçalarının, aracın komple sökülerek, parçaların tek tek ayrıştırılarak tespit edilebileceğini, bunun da, aracın mevcut durumunda mümkün olmadığını, öncelikle bitmiş kısımlar da, çıplak gözle görülen onarım hataları ve onarım yöntemlerine dair, bir değerlendirme olduğunu, Eksper raporu ile bilirkişi raporları karşılaştırıldığında, dava dışı ----- isimli şirketin, eksper raporunda değiştiği veya yapıldığı ifade edilen tamirat ve onarımları yapmadığını, orijinal parça kullanılmadığını, eksper raporunda yapıldığı belirtilen ancak değişmeyen, yeni kupa, motor ve diğer değişmeyen parçalardan dolayı müvekkilinin zarara uğradığını, bu zarardan davalı şirketin sorumlu olduğunu, müvekkilin uğradığı gerçek zararın dava tarihi itibariyle tespitini talep etmiştir.
BİRLEŞEN DOSYADA DAVA: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki olduğu ---- plaka sayılı araç davalı şirket tarafından ------ nolu genişletilmiş artı kasko sigorta poliçesi kapsamında sigortalandığını, müvekkilinin söz konusu araçla 01/09/2022 tarihinde k...