Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1461 · K. 2025/1204
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2025/1461 K. 2025/1204

E. 2025/1461K. 2025/12045 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... H.K. Limited merkezi Hong Kongda bulunan ve dünya genelinde milyonlarca kullanıcıya ulaşan çevrimiçi oyunların geliştiricisi ve yayıncısı olan uluslararası ölçekte tanınmış bir ... olduğunu, davalı ...Ş. ile 02.01.2018 tarihinde Faturalama Çözümleri İş Birliği Sözleşmesini imzaladığını, anılan sözleşme hizmet alanını, ..., faturalama ve vergiler gibi finansal hükümleri, ... altyapısına ilişkin komisyonların hesaplanma yöntemini Türkiye'deki işlemlerden alınacak komisyonları yeniden düzenlemek amacıyla çeşitli tarihlerde (19.09.2018, 08.09.2022 ve 09.09.2022 tarihli ekler) tadil edilmiş olup, taraflar arasındaki mali işleyişi ayrıntılı şekilde hüküm altına aldığını, bu kapsamda davalı GSM operatörleri, bankalar veya 3. kişiler...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1461 KARAR NO : 2025/1204 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/525 (Derdest) ARA KARAR TARİHİ : 24/07/2025 DAVA: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 05/11/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... H.K. Limited merkezi Hong Kongda bulunan ve dünya genelinde milyonlarca kullanıcıya ulaşan çevrimiçi oyunların geliştiricisi ve yayıncısı olan uluslararası ölçekte tanınmış bir ... olduğunu, davalı ...Ş. ile 02.01.2018 tarihinde Faturalama Çözümleri İş Birliği Sözleşmesini imzaladığını, anılan sözleşme hizmet alanını, ..., faturalama ve vergiler gibi finansal hükümleri, ... altyapısına ilişkin komisyonların hesaplanma yöntemini Türkiye'deki işlemlerden alınacak komisyonları yeniden düzenlemek amacıyla çeşitli tarihlerde (19.09.2018, 08.09.2022 ve 09.09.2022 tarihli ekler) tadil edilmiş olup, taraflar arasındaki mali işleyişi ayrıntılı şekilde hüküm altına aldığını, bu kapsamda davalı GSM operatörleri, bankalar veya 3. kişiler aracılığıyla tahsil edilen tutarlara ilişkin raporları yapılandırarak müvekkiline sunma ve bu raporun sunumunu takip eden on beşinci iş gününde, komisyon kesintisini yaptıktan sonra kalan tutarı müvekkili şirkete aktarma borcu altına girdiğini, davalı, Aralık 2023 itibarıyla Türkiye pazarındaki; Mayıs 2024 itibarıyla ise Rusya pazarındaki işlemlerden doğan alacaklara ilişkin hiçbir ... gerçekleştirmediğini, davalı ..., 6493 sayılı ... ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, ... Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun kapsamında faaliyet gösteren ve Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası tarafından yetkilendirilmiş bir ... kuruluşu olduğunu, Türkiye pazarındaki işlemlerden doğan alacaklar Aralık 2023ten bu yana, Rusya pazarındaki işlemlerden doğan alacaklar ise Mayıs 2024 yılından bu yana davalı tarafından ödenmediğini, taraflar arasında faturalama çözümleri işbirliği sözleşmesi çerçevede davalının, müvekkili ... adına tahsil ettiği tutarları belirlenen vadelerde ifa etmekle yükümlü olduğunu, müvekkili şirketin müşterileri tarafından yapılan ödemelerin davalı tarafından tahsil edildiğini, aracı şirketler (GSM operatörleri, bankalar ve üçüncü kişiler) tarafından davalıya gelir raporu iletildiğini, gelir raporlarının davalı tarafından yapılandırıldıktan sonra müvekkiliyle paylaşıldığını, raporların müvekkili ... ile paylaşılması üzerine, müvekkili ... tarafından ...ye net tutarı gösteren fatura düzenlendiğini, raporların müvekkili ... ile paylaşıldığı günü takip eden 15. iş günü, davalı tarafından müvekkili şirkete net tutarın ödemesinin yapıldığını, davalı, Türkiye ve Rusya pazarından doğan borçlarını aylardır ifa etmediğini, bu borçlar muaccel olduğunu, davalı muaccel borcu ödememekle Türk Borçlar Kanunu uyarınca temerrüde düştüğünü, İstanbul ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 117

I. Koşulları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1530

ödemenin sonuçları

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 258

İhtiyati hacze 50 nci maddeye göre yetkili mahkeme tarafından karar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2025/1527 · K. 2025/1253

5 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2024/2027 · K. 2025/1242

5 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2025/354 · K. 2025/1244

5 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2021/1622 · K. 2025/1238

5 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2025/1503 · K. 2025/1221

5 Kasım 2025