T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2024/195 Esas 2025/1108 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2024/195 KARAR NO : 2025/1108 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/05/2022 NUMARASI : 2021/815 Esas 2022/381 Karar DAVA : SİSBİS Veri Tabanından Bilgilerin Kaldırılması veya Silinmesi DAVA TARİHİ : 20/12/2021 KARAR TARİHİ : 16/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/11/2025 Taraflar arasındaki SİSBİS veri tabanından bilgilerin kaldırılması veya silinmesi istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçeyle davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin aracının davalı...
T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2024/195 Esas 2025/1108 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/195 KARAR NO : 2025/1108
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/05/2022 NUMARASI : 2021/815 Esas 2022/381 Karar
DAVA : SİSBİS Veri Tabanından Bilgilerin Kaldırılması veya Silinmesi DAVA TARİHİ : 20/12/2021 KARAR TARİHİ : 16/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/11/2025
Taraflar arasındaki SİSBİS veri tabanından bilgilerin kaldırılması veya silinmesi istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçeyle davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin aracının davalı tarafından kasko poliçesi ile teminat altına alındığını, aracın maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, kazaya karışan diğer araçlara hasar bedelinin sigorta poliçesi kapsamında karşılandıktan sonra dava dışı ... Sigorta şirketi tarafından karşılanan bu zararlar rücu edilmek üzere müvekkili aleyhine icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin takibe itirazı üzerine açılan itirazın iptali davasında kazanın sigorta teminatı kapsamında bulunduğu, rücu şartlarının ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verildiğini, davalının buna rağmen müvekkili hakkında hukuka aykırı şekilde SİSBİS kaydı oluşturduğunu, müvekkili adına kayıtlı bir çok araç bulunduğunu, bunların sigorta dışında bırakılmasının müvekkilinin maddi zararına sebep olduğunu, müvekkilinin maddi menfaat sağlama talebi olamayacağını, bunun için davalı şirkete verdiği feragatname ile hasar dosyasındaki alacak hasar bedelinden kendi isteğiyle feragat ettiğini, davalının Yanlış Sigorta Uygulamalarının Tespiti, Bildirimi, Kaydı Ve Bu Uygulamalarla Mücadele Usul Ve Esasları Hakkında Yönetmeliğin 11. maddesi gereğince müvekkiline ait bilgileri SİSBİS veri tabanına işlemesinin haklı nedene dayanmadığını belirterek Yanlış Sigorta Uygulamalarının Tespiti, Bildirimi, Kaydı Ve Bu Uygulamalarla Mücadele Usul Ve Esasları Hakkında Yönetmeliğin 11. maddesi gereğince işlenen müvekkiline ait bilgilerin SİSBİS veri tabanından kaldırılmasına veya silinmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının belirttiği SİSBİS kaydının silinmesiyle çok sayıda aracının olması, fazla maliyet çıkması ve diğer gerekçelerin ilgisiz olduğunu, SİSBİS kaydı ilgili plaka ile konulduğundan sadece ilgili plakalı aracı etkileyeceğini, davacının dava dilekçesinde belirttiği rücu dosyasında ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiş olmasının bir olayın gerçekten olmadığını ispatlamadığını, rücu ile bu davanın bir ilgisi olmadığını, davacının SBE'ye yaptığı başvurunun da reddedildiğini bildirerek davanın reddini istemiştir. Dava dilekçesinde davalı olarak yer alıp, daha...