DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 11/03/2022 İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 23/10/2025 YAZILDIĞI TARİH: 03/11/2025 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/215 Esas, 2024/312 Karar sayılı ilamı taraf vekilleri tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle inceleme aşamasında dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı ...'in sevk ve idaresindeki forklift ile davacı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın sağ ön ve yan kısımlarına çarpması sonucu maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazasının meydana geldiğini, sürücü belgesi yetersiz davalı ...'in geri geri kontrolsüz manevra yapmasıyla tam ve asli kusurlu olarak kazanın meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, yapılan...
T. C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1404 KARAR NO : 2025/1763 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2022/215 Esas, 2024/312 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 11/03/2022 İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 23/10/2025 YAZILDIĞI TARİH: 03/11/2025 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/215 Esas, 2024/312 Karar sayılı ilamı taraf vekilleri tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle inceleme aşamasında dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı ...'in sevk ve idaresindeki forklift ile davacı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın sağ ön ve yan kısımlarına çarpması sonucu maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazasının meydana geldiğini, sürücü belgesi yetersiz davalı ...'in geri geri kontrolsüz manevra yapmasıyla tam ve asli kusurlu olarak kazanın meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, yapılan ceza mahkemesi yargılamasından alınan bilirkişi raporda davacıya yüklenecek bir kusur bulunmadığının tespit edildiğini, kaza neticesinden davacı ...'ta kemik kırıkları oluştuğunu, davacı ...'ta kısmi doku kaybı oluştuğunu, derin yaralar oluştuğunu, tedavilerin çok uzun sürdüğünü, halen yaralarının tamamen iyileştiğini, hasta dosyalarının incelenmesini istediklerini, kazadan sonra davacıların eski verimlerindeki gibi çalışamadıklarını, sıkıntılar yaşadıklarını ve halen yaşamakta olduklarını, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını belirterek, bu nedenlerle dava konusu kazaya karışan forklift üzerine ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz karar verilmesini, yargılama aşamasında alınacak bilirkişi raporlarında belirlenecek bedeller yönünden fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkillerinden ... lehine maluliyet tazminatı ile sürekli iş göremezlik tazminatı için şimdilik 100,00 TL, geçici iş göremezlik tazminatı için şimdilik 50,00 TL, meslekte kazanma gücü kaybı için 50,00 TL ve bu süreçte bakıcıya ihtiyaç duyması sebebiyle bakıcı ücreti için 50,00 TL olmak üzere toplam şimdilik 250,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte sigorta şirketi yönünden poliçe limitleriyle sınırlı olmak üzere tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, müvekkillerinden ... lehine maluliyet tazminatı ile sürekli iş göremezlik tazminatı için şimdilik 100,00 TL, geçici iş göremezlik tazminatı için şimdilik 50,00 TL, meslekte kazanma gücü kaybı için 50,00 TL ve bu süreçte bakıcıya ihtiyaç duyması sebebiyle bakıcı ücreti için 50,00 TL olmak üzere toplam şimdilik 250,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte sigorta şirketi yönünden poliçe limitleriyle sınırlı olmak üzere tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsil...