DAVA: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 09/10/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı alacaklı firmanın davacı aleyhine İstanbul 14. Müd. ..., ... ve ... sayılı dosyaları ile kambiyo senedine dayalı icra takibinde bulunduğunu, söz konusu takipler ve dayanağı olan bonolardan davacının sorumluluğunun bulunmadığını, taraflar arasında bir kambiyo ilişkisi olduğunu, senetlerin ciro yoluyla ... AŞ 'ye temlik edildiğini, bonolarda yazılı "malen" kaydına rağmen, davalının elinde; fatura, irsaliye, sözleşme, makbuz vs. Alacağı tevsik eden bir yazılı belge bulunmadığını, davacının, davalı ...temsilcisi olduğunu beyan eden ...'dan ödünç para alacağı ümidiyle dava konusu bonoları...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/332 Esas KARAR NO : 2025/1637 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : 2021/629 Esas - 2022/148 Karar DAVA: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 09/10/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı alacaklı firmanın davacı aleyhine İstanbul 14. Müd. ..., ... ve ... sayılı dosyaları ile kambiyo senedine dayalı icra takibinde bulunduğunu, söz konusu takipler ve dayanağı olan bonolardan davacının sorumluluğunun bulunmadığını, taraflar arasında bir kambiyo ilişkisi olduğunu, senetlerin ciro yoluyla ... AŞ 'ye temlik edildiğini, bonolarda yazılı "malen" kaydına rağmen, davalının elinde; fatura, irsaliye, sözleşme, makbuz vs. Alacağı tevsik eden bir yazılı belge bulunmadığını, davacının, davalı ...temsilcisi olduğunu beyan eden ...'dan ödünç para alacağı ümidiyle dava konusu bonoları imzaladığını, ancak para alamadığını, bonoların ciro edilerek başka bir firmaca icraya konulduğunu, davalı ...tarafından davacıya herhangi bir ödeme yapılmadığını iddia ederek davacının borcunun olmadığının tespitine, her iki davalı aleyhine %40'tan aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatı hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı ......Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine usulüne uygun olarak duruşma gün ve saatini bildirir tebligat yapıldığı, davalının cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 16/02/2022 tarih 2021/629 Esas - 2022/148 Karar sayılı kararında; "İstanbul 14. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası UYAP sistemi üzerinden dosyamız arasına alınarak, incelenmesinde özet ile; alacaklı ... A.Ş. tarafından borçlular ... ve 3.263,42 TL alacak üzerinden bonoya dayalı takip başlatıldığı anlaşılmıştır. İstanbul 14. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası UYAP sistemi üzerinden dosyamız arasına alınarak, incelenmesinde özet ile; alacaklı ... A.Ş. tarafından borçlular ... ve 3.250,99 TL alacak üzerinden bonoya dayalı takip başlatıldığı anlaşılmıştır. İstanbul 14. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası UYAP sistemi üzerinden dosyamız arasına alınarak, incelenmesinde özet ile; alacaklı ... A.Ş. tarafından borçlular ... ve 3.297,33 TL alacak üzerinden bonoya dayalı takip başlatıldığı anlaşılmıştır. Takiplerin dayanağı bonolarda keşidecinin davacı, lehtar ve birinci cirantanın davalı, 2. Ciranta ve hamilin dosyadan tefrik edilerek dava dışı kalan ... AŞ oldukları tespit edilmiştir. Dava, takip dayanağı bonoların, bedelsizlik iddiasına dayalı menfi tespit istemine ilişkindir.Malkara Asliye Hukuk Mahkeme...