Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1407 · K. 2025/1541
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/1407 K. 2025/1541

E. 2024/1407K. 2025/154123 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06/06/2023 tarih ve 2022/253 Esas - 2023/199 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle: Davalı tarafından, müvekkili şirketin kaçak elektrik kullandığı iddiası ile 29/11/2021 tarihli ... nolu fatura ile 270.743,57 TL kaçak kullanım faturası kesildiğini, müvekkili firmanın kaçak elektrik kullandığına ilişkin ne bir delil ne de bir tutanak bulunmadığını, müvekkilinin tahakkuk eden bütün faturalarını ödediğini ve fatura miktarlarının birbirine yakın olduğunu, kaçak kullandığının söz konusu olmadığını, ayrıca ... sistemi kaçak elektriğin önüne geçmek amacıyla kurulmuş bir sistem olduğunu, söz konusu müvekkilin...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 17. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1407 - 2025/1541 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/1407 KARAR NO : 2025/1541

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/06/2023 NUMARASI : 2022/253 Esas - 2023/199 Karar

DAVACI :... BESİCİLİK TAR.GIDA İNŞ. İTH. İHR. TRZM. SAN. VE TİC. LTD.ŞTİ. VEKİLİ : Av. DAVALI : ... ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) KARAR TARİHİ : 23/10/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/11/2025

....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06/06/2023 tarih ve 2022/253 Esas - 2023/199 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle: Davalı tarafından, müvekkili şirketin kaçak elektrik kullandığı iddiası ile 29/11/2021 tarihli ... nolu fatura ile 270.743,57 TL kaçak kullanım faturası kesildiğini, müvekkili firmanın kaçak elektrik kullandığına ilişkin ne bir delil ne de bir tutanak bulunmadığını, müvekkilinin tahakkuk eden bütün faturalarını ödediğini ve fatura miktarlarının birbirine yakın olduğunu, kaçak kullandığının söz konusu olmadığını, ayrıca ... sistemi kaçak elektriğin önüne geçmek amacıyla kurulmuş bir sistem olduğunu, söz konusu müvekkilin elektriğini denetleyen ... sistemi incelendiğinde müvekkil firmanın kaçak elektrik kullanımının olmadığının kesinleşeceğini, faturaya konu müvekkili ... Otel'e davalı firma çalışanları tarafından kaçak elektriğe dayalı 270.743,57 TL ceza kesildiğini, elektriğin kesilmemesi ve otel müşterilerini mağdur etmemek için kesilen cezayı taksitlendirmek zorunda kaldığını, bugüne kadar 4 taksit için toplam 143.390,48 TL ödemek zorunda kaldığını, davalı şirketin herhangi bir hukuki temele dayanmaksızın müvekkili firmaya kaçak elektrik kullanımına ilişkin fatura kesmiş olduğundan iş bu faturadan dolayı davalı şirkete borçlu olmadığının tespitine ilişkin dava açma zarureti hasıl olduğunu, davalı şirketin, dava konusu faturaya dayanarak müvekkilin elektriğini kesebileceği için .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/67 D.iş dosyası üzerinden %15 teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı alındığını, açıklanan nedenlerle davanın kabulüyle, müvekkilinin davalıya ... nolu faturaya ilişkin dava değeri ve fer'ilerinden dolayı müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, müvekkilinin ... Otelin elektriğin kesilmemesi için zorunlu olarak ödemiş olduğu 143.390,48 TL nin davalıdan alınarak müvekkiline geri iadesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı Vekili Cevap Dilekçesine Özetle: Öncelikle tedbirin kaldırılması ya da teminatın arttırılmasına karar verilmesini...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/1316 · K. 2025/1458

14 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/1384 · K. 2025/1511

21 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/1322 · K. 2025/1447

14 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/1431 · K. 2025/1601

6 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/1348 · K. 2025/1481

16 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/1502 · K. 2025/1674

18 Kasım 2025