DAVANIN KONUSU : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 14/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/10/2025 .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 25/05/2023 tarih ve 2021/460 Esas - 2023/400 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle: Dava dışı ve davacı şirket ortağı ...'in ... sözleşme numaralı aboneliğe ait serayı ...'den 18.04.2017 tarihinde satın aldığını, bu taşınmazı müvekkili firmanın kullandığını, müvekkilinin taşınmazın alınması sonrası abonelik başvurusu yaptığını, davalı şirket tarafından abonelik işlemlerinin yerinde inceleme yapılacağı gerekçesi ile uzatıldığını, müvekkilinin başvurusu üzerine 07.12.2017...
T.C. ADANA BAM 17. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1322 - 2025/1447 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/1322 KARAR NO : 2025/1447
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/05/2023 NUMARASI : 2021/460 Esas 2023/400 Karar DAVACI : ... LOJİSTİK HİZMETLERİ MAKİNA NAKLİYE TURİZM TEKSTİL SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKET VEKİLİ : Av. DAVALI : ... ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ [25969-34152-54931] UETS VEKİLLERİ : Av. DAVANIN KONUSU : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 14/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/10/2025
.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 25/05/2023 tarih ve 2021/460 Esas - 2023/400 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle: Dava dışı ve davacı şirket ortağı ...'in ... sözleşme numaralı aboneliğe ait serayı ...'den 18.04.2017 tarihinde satın aldığını, bu taşınmazı müvekkili firmanın kullandığını, müvekkilinin taşınmazın alınması sonrası abonelik başvurusu yaptığını, davalı şirket tarafından abonelik işlemlerinin yerinde inceleme yapılacağı gerekçesi ile uzatıldığını, müvekkilinin başvurusu üzerine 07.12.2017 tarihinde dava konusu yerde davalı şirket çalışanları tarafından inceleme yapıldığını ve ... sayılı tutanak düzenlendiğini, tutanağın; "sayaç ve ölçü bölümü kontrol edildi, Normal" şeklinde düzenlendiğini, müvekkilinin tüketici grubunun tek terimli tek zamanlı ticarethane OG son kaynak tarifesi serbest tüketicisi olduğunu ve satın aldığı tarihten itibaren tüm elektrik faturalarını düzenli ödediğini, abonelik işlemlerinin sonuçsuz kalması nedeniyle, yeniden başvuru yapıldığını, kontrol sonrası ... sayılı Görgü/Tespit Sayaç İnceleme ve Mühürleme Tutanağı düzenlendiğini, bu tutanakta ise, "müşteri başvurusu ile gelindiği, ana girişe TMŞ takıldığı fakat sayacın arkadan delik olduğunun tespit edildiği" belirtildiğini, tutanakta ayrıca sayacın rapor incelemesi yapıldıktan sonra işlem yapılacağının belirtildiğini, daha sonra kaçak tüketimden kaynaklı 60.053,92-TL bedelli 11/07/2020 tarihli fatura düzenlendiğini, bahse fatura bedelinin ödenmek zorunluluğu doğduğunu, sayacın içerisinde bulunan panoya ekipler haricinde müdahale edilmesinin mümkün olmadığını, trafo ve sayaç için başvurunun kendilerince yapıldığını, faturalar incelendiğinde tutanak tarihi öncesi ve sonrasında mevsimsel kullanım haricinde herhangi bir farklılık bulunmadığını, inceleme sonucunda mührün kırılmadığının da tespit edildiğini, mühür kırılmamış olması ve eksik tüketimin de olmaması nedeni ile davalı tarafın maddi herhangi bir zararının bulunmadığını, belirterek, müvekkilinin 11/07/2020 son ödeme tarihli bedel olarak öd...