E. 2024/1295 K. 2025/1418

T.C. ADANA BAM 17. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1295 - 2025/1418 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/1295 KARAR NO : 2025/1418

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/06/2023 NUMARASI : 2022/488 Esas ve 2023/472 Karar

DAVACI : ... ... SAĞ.SAN.VE TİC.LTD.ŞTİ. VEKİLİ : Av. DAVALI : ... ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kaçak Elektrik Kullanımından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 09/10/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/10/2025

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/06/2023 tarih, 2022/488 Esas ve 2023/472 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Davacı şirketin ... müşteri numarası ile ... ilçesindeki işyerinde ... Elektrik Dağıtım A.Şye abone olarak elektrik hizmeti kullanmakta olup işyerlerinde kullandığı elektrik tüketim miktarına göre fatura tahakkuk edildiğini, davacı şirketin elektrik abonesi olduğu davalı şirket tarafından, 16.05.2022 tarihinde hakkında kaçak elektrik tespit tutanağı tanzim edilerek 48.951,69 TL kaçak elektrik bedeli tahakkuk ettirildiğini, söz konusu tutanak haksız ve hukuka aykırı şekilde düzenlendiğinden davacı şirketin kaçak kayıt dökümündeki borçtan sorumlu olmadığını, davacı şirketin faturada belirtilen adreste abonelik sözleşmesinin başladığı tarihten bu yana her ay düzenli olarak davalı elektrik şirketine elektrik faturasını ödediğini, tüm faturaların ortalama 25.000 TL civarında olduğunu, davacı şirketin sayaca herhangi bir müdahalede bulunmadığını, kaçak elektrik kullanımının söz konusu olmadığını, zira davacı şirketin işletmekte olduğu ... merkezinde toplamda 16 adet klima ile 4 adet sauna mevcut olduğunu, bunların haricinde bir işletme için gerekli aylık elektrik tüketimi düşünüldüğünde yalnızca 3 adet klimanın masrafından kurtulmak için davacı şirketin kaçak elektrik kullanımı yoluna başvurmasının beklenmesinin hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, davacı şirketin işletmesinin elektrik sayacının bağlı bulunduğu elektrik panosunun dairenin tüm sakinleri ile birlikte kullanılmakta olan oldukça eski bir pano olduğunu, elektrikçilerin dahi bir çok kablonun kesik ve oldukça karmaşık, dağınık yapıda olması sebebiyle dokunmaktan imtina ettiğini, nitekim panonun eski olması sebebiyle takriben bir buçuk ay önce bir patlama gerçekleştiğini, davacı şirketin elektrikçi ... ile iletişime geçerek arızayı gidermesini talep ettiğini, bunun üzerine patlama sebebiyle mühür kırılmış olduğundan Elektrikçi ... tarafından davalı şirketin aranarak olay yerine çağrılmış olup panoya yetkililer gelene kadar dokunulmadığını, yetkililerin olay yerine geldiğinde ise davalı taraf ...