DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 25/09/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekilinin 03/06/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; ticari ilişki kapsamında dava dışı ...San. Tic.Ltd. Şirketi lehine 02.02.2022 keşide tarihli 32.518,35 TL bedelli gönderilmek üzere Kumluca ilçesinde bulunan ... Kargo'ya müvekkili şirketin personeli ... götürerek çeki şirket adına teslim ettiğini çekin fotokopisinin ve kargo faturasının ekte bulunduğunun, çekin gönderildiği ...San. Tic. Ltd. Şirketi kargonun kendilerine geldiğini ancak zarfın boş çıktığını belirttiğini, ardından 09.02.2022 tarihinde 0538 979 1990 nolu telefondan arayan... ... A.Ş. Şirketi yukarıda tanımlanan çekin kendilerine ibraz edildiğini, çekin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2023/524 KARAR NO : 2025/1139 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 09/11/2022 NUMARASI : 2022/397 E. - 2022/694 K. DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 25/09/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekilinin 03/06/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; ticari ilişki kapsamında dava dışı ...San. Tic.Ltd. Şirketi lehine 02.02.2022 keşide tarihli 32.518,35 TL bedelli gönderilmek üzere Kumluca ilçesinde bulunan ... Kargo'ya müvekkili şirketin personeli ... götürerek çeki şirket adına teslim ettiğini çekin fotokopisinin ve kargo faturasının ekte bulunduğunun, çekin gönderildiği ...San. Tic. Ltd. Şirketi kargonun kendilerine geldiğini ancak zarfın boş çıktığını belirttiğini, ardından 09.02.2022 tarihinde 0538 979 1990 nolu telefondan arayan... ... A.Ş. Şirketi yukarıda tanımlanan çekin kendilerine ibraz edildiğini, çekin Medikum şirketine ait olup olmadığını sorması üzerine, çekin ... şirketine ait olduğunu ancak ...San. Tic.Ltd Şirketi lehine keşide edildiğini, çekin her nasılsa kargoya teslim sonrasında çalındığının anlaşıldığını, zira çekin arkasında lehtara ait ciro imzasının olmadığını, şayet varsa çekin sahte imza ile ciro edilerek ibraz edilmiş olacağı kendilerine bildirildiğini, müvekkili şirket tarafından 10.02.2022 tarihinde... ... şirketini 212 355 4200 nolu numaralı hattan tekrar aranarak çek hakkında bilgi istendiği ... şirketinin verdiği bilgiye göre;... Gıda isimli firmanın çeki ciro ettiğini, gerçek kişi ...'ın çeki tahsil ancak çek ile ilgili herhangi bir görüntü paylaşılmadığını, davalı ... şirketi şifahen kendisine çekin çalındığı ile ilgili bilgi verilmesine rağmen çek hakkında karşılıksız işlemi yaparak, sahte imza ile cira edilen çeki kabul edip İstanbul 36. İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı icra dosyası ile takibe konulduğunu aynı takip öncesi İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/748 D. İş sayılı dosyasında ihtiyati haciz kararı alındığını, şirket hesapları üzerine bloke konulduğunu, aynı ödeme emrinin altında "İstanbul 36. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından takipte ve ve tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile açıldığı şeklinde ihtirazi kayıt düşünüldüğünü bu durumda haklarında bu dosyadan da takip açıldığını bu dosyaya bağlı olarak da aynı nedenler ile müvekkili şirketin borcu bulunmadığını, bu nedenle davanın kabulü ile dava konusu çeke bağlı olarak mükerrer şekilde açılan İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/748 D. İş. Sayılı dosyası, İstanbul 36. İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı takip dosyası, İstanbul 36. İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı takip dosyalarına bağlı olarak müvekkili şirketin borçlu olmadığının tespitine, davalı takip alacaklısı şirkete takip ö...