Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/158 · K. 2025/1692
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/158 K. 2025/1692

E. 2023/158K. 2025/169216 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin tekstil ürünlerinin imali, satışı ve pazarlanması işi ile iştigal ettiğini, davalı şirketin ise tekstil ham madde ürünlerinin satış işini yaptığını, davacı ile davalı şirket arasında kumaş alımı-satımı konusunda şifai bir ticari ilişki tesis edildiğini, bu kapsamda davalı şirketin 28.07.2015 tarihli ... numaralı proforma faturayı düzenleyerek davacı şirkete gönderdiğini, anılan proforma faturaya göre davalı şirketin 7.800 metre kumaşı toplamda 28.860 Euro bedel ile davacı şirkete satma yükümlülüğü altına girdiğini, buna karşılık davacı şirketin ise satım bedelini ödeme yükümlülüğünü üstlendiğini, davacı şirketin davalı ile olan ticari ilişki kapsamında...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/158 Esas KARAR NO : 2025/1692 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : 2017/962 Esas- 2022/791 Karar TARİH: 14/09/2022 DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 16/10/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin tekstil ürünlerinin imali, satışı ve pazarlanması işi ile iştigal ettiğini, davalı şirketin ise tekstil ham madde ürünlerinin satış işini yaptığını, davacı ile davalı şirket arasında kumaş alımı-satımı konusunda şifai bir ticari ilişki tesis edildiğini, bu kapsamda davalı şirketin 28.07.2015 tarihli ... numaralı proforma faturayı düzenleyerek davacı şirkete gönderdiğini, anılan proforma faturaya göre davalı şirketin 7.800 metre kumaşı toplamda 28.860 Euro bedel ile davacı şirkete satma yükümlülüğü altına girdiğini, buna karşılık davacı şirketin ise satım bedelini ödeme yükümlülüğünü üstlendiğini, davacı şirketin davalı ile olan ticari ilişki kapsamında 6.000 Euro tutarındaki avans ödemesini davalı şirketin ... Bankası Üsküdar Şubesi nezdinde bulunan ... Iban numaralı banka hesabına 26.10.2015 tarihinde gönderdiğini, davacı şirketin hesabının bulunduğu ve davalı şirkete havalenin gerçekleştirildiği ... Bank Sefaköy Şubesine gönderilen havale talimatında, davalı şirkete yapılacak havalenin ... numaralı proforma faturaya istinaden yapıldığının belirtildiğini, davalı şirketin ise yüklendiği kumaş teslimi borcunu yerine getirmediği gibi avans olarak aldığı 6.000 Euro tutarındaki parayı da iade etmediğini, bunun üzerine davacı tarafından Bakırköy 40. Noterliği'nden 07.01.2016 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarname davalı şirkete keşide edilerek 6.000 Euro'nun 3 işgünü içerisinde davacı şirkete ödenmesi ihtarında bulunulduğunu, ihtara rağmen borcunu ödemeyen davalının temerrüde düştüğünü iddia ederek davacı şirket tarafından davalıya ödenen 6.000 Euro'nun işleyecek reeskont faizi ile tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı şirketin kumaş imalatı pazarlaması ve ithalatı yapan bir şirket olduğunu, davalı şirket ile de Çin'de üretimi yapılacak olan kumaşların imalatı ve ithalatının yapılması ve davacı şirkete bu malların satılması hususunda, gerek resmi gerekse de özel mailler yolu ile alım satım konusunda anlaşma yaptıklarını, bu anlaşma çerçevesinde davalının Çin'den talep edilen kumaşların üretilmesi ve ülkeye ithalatı için gerekli işlemleri başlattığını, siparişleri verdiğini ve kumaşların yüklenmesi aşamasına kadar olan tüm işlemleri tamamladığını, bu aşamada Çin'e ödeme yapması gereken davalının, taraflar arasında ge...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/168 · K. 2025/1693

16 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/124 · K. 2025/1688

16 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/113 · K. 2025/1687

16 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/128 · K. 2025/1689

16 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2025/1678 · K. 2025/1702

16 Ekim 2025