MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2021/113 Esas- 2022/... Karar TARİH: 18/10/2022 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 16/10/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalı ... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti'den ihraç edilmek şartıyla muhtelif tarihlerde satmış olduğu mallardan kaynaklanan ve ödeme vadesi geçmiş 22.118,73 USD alacağı olduğunu, alacağın bugüne kadar ödenmediğini, ipotek yükümlüsü ...'nun da müvekkili şirket lehine vermiş olduğu ipotek ve ipotek tutarı ile sınırlı olmak üzere bu borcu ödemekle yükümlü olduğunu, müvekkili şirket tarafından keşide edilen Beyoğlu 47. Noterliğinin 10.01.2020 tarih, ... yevmiye sayılı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/124 Esas KARAR NO : 2025/1688 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2021/113 Esas- 2022/... Karar TARİH: 18/10/2022 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 16/10/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalı ... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti'den ihraç edilmek şartıyla muhtelif tarihlerde satmış olduğu mallardan kaynaklanan ve ödeme vadesi geçmiş 22.118,73 USD alacağı olduğunu, alacağın bugüne kadar ödenmediğini, ipotek yükümlüsü ...'nun da müvekkili şirket lehine vermiş olduğu ipotek ve ipotek tutarı ile sınırlı olmak üzere bu borcu ödemekle yükümlü olduğunu, müvekkili şirket tarafından keşide edilen Beyoğlu 47. Noterliğinin 10.01.2020 tarih, ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile 22.118,73 USD'nin ödenmesinin talep edildiğini, ancak davalılar tarafından borcun ödenmemesi üzerine takip tarihinde TCMB tarafından ilan edilen USD efektif satış kuru üzerinden alacak Türk Lirasına çevrilerek 130.885,00 TL üzerinden İstanbul Anadolu 10. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalıların haksız itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, müvekkilinin bu alacağının ihtarname tarihinden çok öncesine dayandığını, ilk defasında Beyoğlu 44. Noterliği'nin 26.01.2017 tarih, ... yevmiye sayılı ihtarnamesinden anlaşılacağı üzere müvekkilinin 46.412,62USD alacağının bulunduğunu, taraflar arasında bir çok mail yazışmasının olduğunu, borçluların bir yandan parça parça ödeme yaparken diğer yandan da Rusya'ya aylar önce ihracı yapılan ve ayıp ihbarı yapılmayan ürünlerin bazılarının defolu olduğunu iddia ederek ihtarname sonrası yaptıkları ödemelerden bakiye kalan 24.118,73 USD borçlarından iade edecekleri sözde defolu ürünlerin bedelinin düşülmesini talep ettiklerini, müvekkilinin iyi niyetli olarak defolu olduğu iddia edilen ürünleri iade alabileceğini ve iade edilecek ürünlere ilişkin ürün bedelli olan KDV dahil 11.574,96 USD'nin borçtan düşüleceğini, bu tutar düşüldükten sonra da bakiye borcun 12.543,77 USD olacağını mail yazışmaları ile ürünleri direkt ihraç ettiğini ve iade faturası kesemeyeceklerini, iade olunacak malların Rusya'dan gelmesi halinde iade faturası kesilebileceğini, ancak malların Rusya'dan geri getirilmesinin zor olduğunu, bunun yerine aynı tutarda reklamasyon faturası kesebileceklerini, ayrıca kendilerinin hesaplarını Türk Lirası üzerinden tutulduğunu, 12.543,77 USD karşılığı yapılacak ödeme için müvekkili şirketin kendilerine fatura kesmesi gereğini bildirdiklerini, taraflar arasındaki mutabakata uygun olarak davalı şirket tarafından KDV dahil 11.574...