Mahkememizden verilen 17/11/2021 tarih ve --- Esas, ---- Karar sayılı karara karşı İstinaf yoluna başvurulması üzerine ----- Bölge Adliye Mahkemesi -----. Hukuk Dairesi'nin 23/06/2022 tarih ve ---- Esas, ------ Karar sayılı kesin nitelikli ilamıyla kaldırılması üzerine Mahkememizin başlıktaki esasına tevzi edilen ve tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen ve 24/09/2021 tarihli dilekçe ile açıklığa kavuşturulan dava dilekçesinde özetle-----Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ------- Esas sayılı dosyası üzerinden işlem gören şirketin feshine ilişkin davada asli müdahil olarak yer alındığı söz konusu dosya üzerinden verilen karara karşı istinaf yoluna başvurulması üzerine ----- BAM ------. Hukuk Dairesi'nin 04/07/2019 tarih ve ----Esas, ----- Karar sayılı kararı ile TMK Madde 426...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/510 KARAR NO : 2025/736
DAVA : Ticari Şirkete Temsil Kayyımı Atanması DAVA TARİHİ : 14/09/2021
KARAR TARİHİ : 01/10/2025
Mahkememizden verilen 17/11/2021 tarih ve --- Esas, ---- Karar sayılı karara karşı İstinaf yoluna başvurulması üzerine ----- Bölge Adliye Mahkemesi -----. Hukuk Dairesi'nin 23/06/2022 tarih ve ---- Esas, ------ Karar sayılı kesin nitelikli ilamıyla kaldırılması üzerine Mahkememizin başlıktaki esasına tevzi edilen ve tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen ve 24/09/2021 tarihli dilekçe ile açıklığa kavuşturulan dava dilekçesinde özetle-----Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ------- Esas sayılı dosyası üzerinden işlem gören şirketin feshine ilişkin davada asli müdahil olarak yer alındığı söz konusu dosya üzerinden verilen karara karşı istinaf yoluna başvurulması üzerine ----- BAM ------. Hukuk Dairesi'nin 04/07/2019 tarih ve ----Esas, ----- Karar sayılı kararı ile TMK Madde 426 doğrultusunda davalı şirkete temsil kayyımı atanması gerekçesi ile dosyanın geri çevrildiği, bunun üzerine-----Asliye Ticaret Mahkemesi'nin -----Esas sayılı dosyası üzerinden oluşturulan 09/09/2021 tarihli ara karar ile davalı şirkete temsil kayyımı atanması konusunda süre verildiği ve eldeki davanın bu nedenle açıldığı ileri sürülerek sonuçta davalı şirkete temsil kayyımı atanmasına karar verilmesi talep ve dava edilmiş olup Mahkememizin ------ Esas sayılı dosyası üzerinden yapılan yargılama sonunda 17/11/2021 tarihinde verilen ------ Karar sayılı kararla dava kabul edilerek davalı şirkete temsil kayyımı atanmasına karar verilmiş olup, davalı adına yapılan istinaf başvurusu üzerine ----- BAM -----Hukuk Dairesinin 23/06/2022 tarihli ve kesin nitelikli ----- Esas ve ----- Karar sayılı kararı ile davalı yönünden taraf teşkili sağlanmadan karar verildiğinden bahisle istinaf başvurusu kabul edilerek taraf teşkili sağlandıktan sonra davanın görülebilmesi için dosyanın Mahkememize gönderilmesi üzerine dosya bu kez Mahkememizin başlıktaki esasına tevzi edilmiş olup, başlıktaki bu ----- Esas üzerinden BAM karar gereği gözetilip taraf teşkili sağlanmak suretiyle aşağıdaki şekilde yargılama yürütülüp sonuçlandırılmıştır. Davacı vekili duruşmada da dava dilekçesini tekrarlamıştır. Davalı vekili tarafından ibraz edilen ve duruşmada da tekrar edilen 16/05/2023 tarihli cevap dilekçesinde ----Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ---- Esas ve ---- Karar sayılı kararla feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmek suretiyle asli müdahil ---- yönünden davanın tefrik edilerek ayrı bir esasa kaydedildiği ve sonrasında ise tefrik edilen davanın süresinde yenilenmemesi nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği ve buna göre eldeki bu davanın yasal dayanağının kalmadığı ileri sürülerek davanın reddine karar verilmesi istenmiştir. Ticaret sicilinin cevabına göre davalı şirketin faal olduğu, yöneti...