E. 2022/52 K. 2025/185

T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/52 Esas - 2025/185 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/52 Esas KARAR NO : 2025/185

DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 24/01/2022 KARAR TARİHİ : 11/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Banka ile davalı ...Deri Tekstil İnşaat İmalat İthalat İhracat A.Ş arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi Çerçevesinde davalıya kredi kullandırıldığını, sözleşmeye diğer davalı ...'in müteselsil kefil olduğunu, müvekkili banka tarafından gösterilen tüm ödeme olanaklarına rağmen davalı tarafından ödeme yapılmadığını, bu nedenle alacağın cebren tahsili için ...27.lcra Dairesinin 2020/10161 esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak borçlular tarafından haksız şekilde borca itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, itirazın haksız ve dayanaksız olup takibi uzatmaya yönelik olduğunu, davalının borçlu olduğunun banka kayıtları ile sabit olduğunu, beyanla itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamına, davalılar aleyhine % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile birlikte vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar tarafından cevap dilekçesi sunulmamış aşamalarda bilirkişi raporuna itiraz edilmiş ve imza inkarında bulunulmuştur.

DELİLLER -Genel kredi sözleşmesi, -Banka kayıtları, -İhtarname, -Takip Dosyası, -Huzurda alınan ve kurumlardan celp edilen imza örnekleri, -Sahtelik(imza) incelemesi hususunda grafoloji (bilirkişi) raporu, -Bankacı bilirkişi raporu DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, kredi alacağının tahsili amacıyla başlatılan takibe davalılar tarafından yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce deliller toplanmış, hesap ve sahtelik(imza incelemesi) hususlarında bilirkişiden rapor alınmıştır. Davaya konu ...2. Genel İcra Dairesi'nin 2023/113085 Esas (Eski Ank. 27. İcra D. 2020/10161 E.) sayılı takip dosyasının incelenmesinde; takip alacaklısının davacı banka, takip borçlularının davalılar olduğu, takibin 120.741,07 TL asıl alacak, 5.002,33 TL işlemiş faiz,250,12 TL bsmv, 450,24 TL ihtar gideri olmak üzere 126.443,76 TL toplam alacak üzerinden genel haciz yolu ile ilamsız takip olarak başlatıldığı, davalılar(borçlular) vekilinin 01/11/2021 tarihli dilekçesi ile imzaya ve borca süresinde itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği, yine eldeki davanın süresinde açıldığı görülmüştür. Somut olayda davacı banka özetle; taraflar arasında genel kredi sözleşmesi akdedildiği ve davalı şirkete kredi kullandırıldığını, davalı şirketin asıl borçlu, diğer davalının müteselsil kefil konumunda...