DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/06/2019 KARAR TARİHİ : 17/07/2025 YAZILDIĞI TARİH : 17/07/2025 Davacı ... ŞİRKETİ tarafından açılan davalı ... TEKS.İML.SAN.TİC.A.Ş aleyhine açılan işbu itirazın iptali davanın açık yargılamasında davanın takip edilmemesi nedeni ile 07.04.2025 tarihinde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, 3 ay içinde yenilenmediği anlaşılmakla, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Davanın 07.07.2025 tarihi itibariyle HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar Kanununa göre alınması gereken 615,40 TL harçtan peşin alınan 179,49 TL harcın düşümü ile eksik alınan 435,91 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Davalının yapmış olduğu yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 4-Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-Davalı taraf vekil...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/797 Esas - 2025/543
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/797 Esas KARAR NO : 2025/543
HAKİM : ...... KATİP : ......
DAVACI : ...... DAVALI : ...... VEKİLLERİ : Av. ...... Av. ...... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/06/2019 KARAR TARİHİ : 17/07/2025 YAZILDIĞI TARİH : 17/07/2025 Davacı ... ŞİRKETİ tarafından açılan davalı ... TEKS.İML.SAN.TİC.A.Ş aleyhine açılan işbu itirazın iptali davanın açık yargılamasında davanın takip edilmemesi nedeni ile 07.04.2025 tarihinde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, 3 ay içinde yenilenmediği anlaşılmakla, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Davanın 07.07.2025 tarihi itibariyle HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar Kanununa göre alınması gereken 615,40 TL harçtan peşin alınan 179,49 TL harcın düşümü ile eksik alınan 435,91 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Davalının yapmış olduğu yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 4-Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-Davalı taraf vekil ile temsil edildiğinden Karar Tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesap ve takdir olunan 10.510,41 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 6-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-14. maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca ...... bütçesinden ödenen 1.320,00-TL arabuluculuk ücretinin (yargılama gideri) davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 7-HMK 333. Maddesi uyarınca Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süresi içerisinde ...... Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 17.07.2025
Katip ...... ¸[e-imzalıdır] Hakim ...... ¸[e-imzalıdır]