Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ''Müvekkil Şirkete ait üretim tesisleri, ... Atatürk Caddesi No:...Menderes / İzmir adresinde faaliyet göstermekte olduğunu, Müvekkil Şirket ile Davalı ... arasında ... Abone Nolu 05.04.2021 tarihli Atıksu Alım Sözleşmesi (Ek-1) ve ...Abone Nolu 05.04.2021 tarihli Kullanım Suyu Satış Sözleşmesi (Ek-2) ile su alım hizmet ilişkisi tesis edilmiş olduğunu, davalı Bölge tarafından su faturalarına esas teşkil eden kullanım suyu, atık su ve katı atık bedeli tarife/ birim fiyatları, Genel Kurul kararı olmaksızın hukuka aykırı şekilde arttırılarak Müvekkil Şirketten haksız ve fazla tahsilatlar yapılmış olduğunu, bu haksız tahsil edilen bedellerin tespiti ve Davalı Bölgeden iadesi...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/905 KARAR NO : 2025/715 DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/01/2025 KARAR TARİHİ : 30/09/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ''Müvekkil Şirkete ait üretim tesisleri, ... Atatürk Caddesi No:...Menderes / İzmir adresinde faaliyet göstermekte olduğunu, Müvekkil Şirket ile Davalı ... arasında ... Abone Nolu 05.04.2021 tarihli Atıksu Alım Sözleşmesi (Ek-1) ve ...Abone Nolu 05.04.2021 tarihli Kullanım Suyu Satış Sözleşmesi (Ek-2) ile su alım hizmet ilişkisi tesis edilmiş olduğunu, davalı Bölge tarafından su faturalarına esas teşkil eden kullanım suyu, atık su ve katı atık bedeli tarife/ birim fiyatları, Genel Kurul kararı olmaksızın hukuka aykırı şekilde arttırılarak Müvekkil Şirketten haksız ve fazla tahsilatlar yapılmış olduğunu, bu haksız tahsil edilen bedellerin tespiti ve Davalı Bölgeden iadesi için uyuşmazlığın çözümü için öncelikle İzmir Arabuluculuk Bürosu... Arabuluculuk No,... Büro No üzerinden arabuluculuğa başvurulmuş ve 27.12.2023 tarihli son tutanak ile süreç "Anlaşmama" olarak kapatılmış olduğunu, hal böyle olunca Sayın Mahkemenize başvurma zorunluluğu hasıl olduğunu, davalı bölge tarafından su faturalarına esas teşkil eden birim fiyatları, yönetmeliğe aykırı şekilde güncellenmiş olduğunu, Organize Sanayi Bölgeleri Uygulama Yönetmeliğinde katılımcılardan tahsil edilecek su ve benzeri hizmet bedellerine ilişkin esaslar müteşebbis heyet ve genel kurulun yetkileri arasında sayılarak, müteşebbis heyet ve genel kurulun bu görev ve sorumluluğunu yönetim kuruluna devredemeyeceği açık bir şekilde düzenlenmiş olduğunu, yönetim kurulu tarafından alınan kararlar geçersiz olup, su tarifesi güncellemesinde usule uygun olarak tesis edilen son karar olan 08.02.2017 tarihli son müteşebbis heyeti kararı esas alınması gerektiğini, davalı bölge, organize sanayi bölgesinde üretim yapmakta olan tüm firmalar için su, doğalgaz ve elektrik teminini sağlamak ile yükümlü olduğunu beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Bir alacağa ilişkin davanın Türk Borçlar Kanunu 146 ve 147. Maddeleri uyarınca zaman aşımı sürelerinde açılması gerektiğini, huzurda görülmekte olan davanın, Zorunlu Arabuluculuğa tabi olan davalardan olmadığından zaman aşımı sürelerinin hesaplanmasında Arabuluculuk başvuru tarihlerinin dikkate alınmaması gerektiğini, müvekkil OSB tarafından su faturalarına esas birim fiyatlar, yönetmeliğe, genel kurul ve yönetim kurulu kararlarına uygun olarak belirlenmiş ve güncellenmiş olduğunu, müvekkil osb yönetim kurulu, tarafından alınan kararlar geçerli ve usule uygun olduğunu, düzenlenen su faturalarının belirlenen su tarifelerine de uygun olduğunu, müvekkilin bölge kayıtlarında yapılacak inceleme ile durumun açıklığa kavu...