DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2022 KARAR TARİHİ : 08/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının 2020 yılında --------Ş.'nin faaliyetinde bulunan -------- ünvanlı okul grubunu devir alarak doğrudan işletmesini yaptığı, davalı şirketin selefi --------Ş. ile davacı arasında tanzim edilen 2018 tarihli Yemek Üretim ve Servis Hizmetleri Sözleşmesi tanzim edilerek -------, ------ ------ kolejlerinin yemek ve servis hizmetleri verildiği, davacının 24/06/2022 tarihine kadar yemek ve servis hizmetini eksiksiz ifa ettiği, ancak davalı tarafın bu hizmetlere ilişkin fatura bedellerini ödemediği, alacağın tahsili için 02/11/2022 tarihinde --------- İcra Müdürlüğünün --------- e. sayılı...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1070 Esas KARAR NO : 2025/864 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2022 KARAR TARİHİ : 08/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının 2020 yılında --------Ş.'nin faaliyetinde bulunan -------- ünvanlı okul grubunu devir alarak doğrudan işletmesini yaptığı, davalı şirketin selefi --------Ş. ile davacı arasında tanzim edilen 2018 tarihli Yemek Üretim ve Servis Hizmetleri Sözleşmesi tanzim edilerek -------, ------ ------ kolejlerinin yemek ve servis hizmetleri verildiği, davacının 24/06/2022 tarihine kadar yemek ve servis hizmetini eksiksiz ifa ettiği, ancak davalı tarafın bu hizmetlere ilişkin fatura bedellerini ödemediği, alacağın tahsili için 02/11/2022 tarihinde --------- İcra Müdürlüğünün --------- e. sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığı, ödeme emri borçluya tebliğ edilmiş ve borçlu 08.11.2022 tarihli dilekçe ile borca itirazı ile icra takibinin durduğu ve huzurdaki itirazın iptali davasının açıldığı beyan edilerek davanın kabulü ile davalı borçlu tarafından --------- İcra Müdürlüğünün --------- e. sayılı dosyası kapsamında yapılmış olan haksız ve hukuki mesnetten yoksun itirazının kısmen iptali, haksız ve kötüniyetli Davacı tarafın alacağın %20'sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretlerini davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından başlatılan takip haksız olup müvekkili şirketin icra takibi konusu yapılan alacak ile ilgili bir borcu bulunmadığını, davacı alacak takibinde iddia ettiği alacağa ilişkin iddiasını ispatlayacak delilleri sunmadığı, davacının vermiş olduğu yemek hizmetinde sözleşmeye uygun olarak ifa etmediği, 06/09/2021 tarihli tutanakta ve bunun haricindeki dilekçe ekinde tutanaklarla tespit edildiği, ayrıca davacının 20/06/2022 tarihinde itibaren hizmet vermekten imtina ettiği kendi kabulünde olup, durum tutanak altına alındığı, konuya ilişkin olarak davalı tarafından 10/06/2022 tarihinde davacıya ihtarname gönderilerek söz konusu ayıplı hizmet sonucunda sözleşmeye aykırı davranan davacı yan ile 31/08/2022 tarihi itibariyle sözleşmenin yenilenmeyeceği bildirildiği, belirtilen nedenlerle haksız ve hukuka aykırı iddialara ilişkin davanın reddine karar verilmesi gerektiği beyan edilerek davanın reddine, davacının haksız ve kötüniyetli tazminat talebinin reddine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretlerini davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava; Davacı yemek şirketinin, okul işleten ve okulu başka bir şirketten işletme devir sözleşmesi ile devralan davalı şirketten yemek hizmeti bedeli alacağı için başlattığı takibe itirazın iptali davasıdır. Uyuşmazlık; Ta...