Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/123 · K. 2021/91
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/123 K. 2021/91

E. 2018/123K. 2021/9129 Ocak 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/02/2018 KARAR TARİHİ : 29/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde , plakası belli olmayan ve kimliği tespit edilemeyen bir şahsın müvekkili .... çarpıp olay mahalini terk ederek kaçmasıyla davaya konu kazanın vuku bulduğunu, ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin kaza nedeniyle ... Hastanesi ve sonra ... Hastanelerinde tedavi gördüğünü, kendisine kaza sonucu Mandibula kırığı ve klavukala kırığı mevcut olduğunu çene kemiğinde platin bulunduğunu, davalı ... ... na ... tarihinde yazılı başvuruda bulunulduğunu, ödeme yapılması için tüm evrakların davalı kuruma teslim edildiğini, başvuruya istinaden davalı .... ......

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/123 Esas KARAR NO : 2021/91 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/02/2018 KARAR TARİHİ : 29/01/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde , plakası belli olmayan ve kimliği tespit edilemeyen bir şahsın müvekkili .... çarpıp olay mahalini terk ederek kaçmasıyla davaya konu kazanın vuku bulduğunu, ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin kaza nedeniyle ... Hastanesi ve sonra ... Hastanelerinde tedavi gördüğünü, kendisine kaza sonucu Mandibula kırığı ve klavukala kırığı mevcut olduğunu çene kemiğinde platin bulunduğunu, davalı ... ... na ... tarihinde yazılı başvuruda bulunulduğunu, ödeme yapılması için tüm evrakların davalı kuruma teslim edildiğini, başvuruya istinaden davalı .... ... müvekkiline ... tarihinde ... TL bir ödeme yaptığını ancak davalı sigorta şirketi tarafından yapılan ödemenin müvekkilinin gerçek zararını karşılamadığını, aktüerya hesap bilirkişisine yaptırılacak hesap ile müvekkilinin maluliyet tazminatı alacak miktarının daha fazla olduğu ve yapılan ödememin eksik olduğunun ortaya çıkacağını beyan etmekle; davacıya ödenmesi gereken iş gücü kaybından doğan ... TL daimi maluliyet (sakatlık) tazminatının davalı ... ... temerrüde düştüğü ilk ödeme tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: davacının dava tarihinden önce müvekkili şirkete başvuru yaptığını, müvekkili şirket tarafından davacıya ödeme yapıldığını, davacıya yapılan ... TL tazminat ödemesi kapsamında davacı tarafından imzalanan ibraname ile kurumun sorumluluğunun ortadan kalktığını, müvekkili kurumun plakası belirlenemeyen aracın kusur oranı ile sınırlı sorumlu olduğunu, kusur yönünden ATK Trafik ihtisas dairesinden rapor alınması gerektiğini, davacının maddi zararının aktüer inceleme sonucu tespit edilmesi gerektiğini beyan etmekle; davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya tahmil edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava: Plakası tespit edilemeyen aracın çarpması iddiasına dayanılan ... aleyhine açılan maddi tazminat davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık: davacı tarafından imzalanan ibraname bulunduğu bu nedenle bir hak talep edip edemeyeceği, davacının yaralanmasının plakası belirlenemeyen araca kusurun tespiti gerektiği, kusur oranı, davacının maluliyet oranı ve talep edilebilecek maddi tazminat miktarına ve davalının dava tarihinden önce temerrüte düşüp düşmediğine yöneliktir. Dosya içerisine; davacının tedavi gördüğü kurumlardan davacıya ait tedavi evrakları celp edilmiş, ... SGK İl Müdürlüğüne müzekkere yazılarak, davacıya rücuya tabi ödeme yapılıp yapılmadığı hususu sorulmuş, İstanbul ATK ... . İhtisas Dairesinden...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/101 · K. 2020/379

21 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/137 · K. 2021/277

31 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/443 · K. 2021/252

25 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/647 · K. 2021/115

4 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/725 · K. 2020/189

1 Haziran 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/238 · K. 2021/492

17 Haziran 2021