Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin otel mefruşatı ve tekstil alanında faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, ... tarihli, ... seri nolu ... .-TL bedelli faturaya konu oda tekstil malzemesini davalı tarafa sattığını ve ... seri nolu ... tarihli sevk irsaliyesi ile davalı tarafa teslim ettiğini, davalı tarafın fatura bedelini ödemediğini, bunun üzerine alacağının tahsili amacıyla Antalya ... . İcra Müdürlüğünün ... /... esas sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, ancak davalı tarafça takibe itiraz edilmesine üzerine takibin durdurulduğunu, davalının itirazlarının haksız ve yersiz olduğunu belirterek; asıl alacağın takip tarihinden itibaren işlemiş avans faizi ve ferileri ile birlikte tahsiline imkan verir tarzda itirazın...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/108 Esas KARAR NO : 2021/92 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 16/02/2018 KARAR TARİHİ : 29/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin otel mefruşatı ve tekstil alanında faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, ... tarihli, ... seri nolu ... .-TL bedelli faturaya konu oda tekstil malzemesini davalı tarafa sattığını ve ... seri nolu ... tarihli sevk irsaliyesi ile davalı tarafa teslim ettiğini, davalı tarafın fatura bedelini ödemediğini, bunun üzerine alacağının tahsili amacıyla Antalya ... . İcra Müdürlüğünün ... /... esas sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, ancak davalı tarafça takibe itiraz edilmesine üzerine takibin durdurulduğunu, davalının itirazlarının haksız ve yersiz olduğunu belirterek; asıl alacağın takip tarihinden itibaren işlemiş avans faizi ve ferileri ile birlikte tahsiline imkan verir tarzda itirazın iptali ile, takibin devamını, asıl alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen, davalı davaya cevap sunmamıştır. Dava: Antalya ... . İcra Md'nün ... /... esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptali niteliğinde olup, takibe konu olan fatura içeriğinin davalıya teslim edilip edilmediği, bu sebeple de davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı hususunda ihtilaflı olduğu anlaşıldı. Dosya içerisine; Antalya ... . İcra Müdürlüğünün ... /... esas sayılı dosyası celp edilmiş, ... SGK İl Müdürlüğüne müzekkere yazılarak ... ... tarihi itibariyle davalı şirket çalışanlarının mahkememize bildirilmesi istenilmiş, davacı tarafın ticari defter ve belgeleri inceletilerek mali müşavir bilirkişiden rapor aldırılmış, .. Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılarak davalı şirketin ... yılına ilişkin şirket yetkililerinin kimlik bilgilerinin mahkememize gönderilmesi istenilmiş, ... Kurumlar Vergi Dairesi Başkanlığına müzekkere yazılarak BA ve BS formlarının mahkememize gönderilmesi istenilmiştir. Antalya ... . İcra Müdürlüğünün ... /... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Alacaklı ... ... ... ... Ltd. Şti tarafından borçlu ... ... LTd. Şti aleyhinde, ... tarihli ... .-TL bedelli faturaya istinaden, ... .-TL asıl alacak, ... .-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam ... .-TL alacağın tahsili amacıyla icra takibine girişildiği, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, borçlu tarafından süresinde takibe itiraz edildiği ve takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. ... SGK İl Müdürlüğünden gelen ... tarihli müzekkere cevabında; ...'nin ... tarihi itibariyle şirket çalışanlarını gösterir aylık pirim hizmet belgelerinin ekte gönderildiğinin bildirildiği anlaşılmıştır. ... Kurumlar Vergi Dairesi Başkanlığından gelen ... tarihli müze...