DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 21/10/2024 KARAR TARİHİ : 04/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin 30.10.2023 tarihinde .... .... ... ... ... ... 'dan 100.000 TL ( yüz bin türk lirası ) karşılığında 100 adet hisse satın aldığını, söz konusu devrin 11.01.2024 tarihinde ... 65. Noterliğinde gerçekleştirildiğini, bu devir yapıldığından beri yukarıda bahsi geçen Mackbear Kafe zincirinin şubesinin açılması hususunun gerçekleşmediğini, müvekkilinin hissesini devralmış olduğu şirketin kiralamış olduğu dükkanın kiracılık ilişkisinin sonlandığına ilişkin harici bilgi öğrenildiğini, davalı şirketin tek amacının belirtilen adreste...
T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2024/701 Esas KARAR NO : 2025/83
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVALI : ... - ... ... DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 21/10/2024 KARAR TARİHİ : 04/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin 30.10.2023 tarihinde .... .... ... ... ... ... 'dan 100.000 TL ( yüz bin türk lirası ) karşılığında 100 adet hisse satın aldığını, söz konusu devrin 11.01.2024 tarihinde ... 65. Noterliğinde gerçekleştirildiğini, bu devir yapıldığından beri yukarıda bahsi geçen Mackbear Kafe zincirinin şubesinin açılması hususunun gerçekleşmediğini, müvekkilinin hissesini devralmış olduğu şirketin kiralamış olduğu dükkanın kiracılık ilişkisinin sonlandığına ilişkin harici bilgi öğrenildiğini, davalı şirketin tek amacının belirtilen adreste ismini aldığı kafe zincirinin bir şubesini açarak işletmek olduğunu, müvekkilinin para ödeyip ortağı olduğu ve sırf kafe zinciri şubesini açma amacıyla kurulmuş olan bu şirketin, TTK 614. Maddesi gereğince akıbetinin ne olacağı, bu şirketin tarafınızca borca batık hale getirilip getirilmediği, kendisinin devir sözleşmesi yolu ile ödemiş olduğu parasını alarak şirketten çıkmak istediği gibi hususları iletebilmek adına şirket yetkilisi ile defaetle iletişim kurmaya çalıştığını, tüm birikimini yatırdığı şirketin akıbeti ve mevcut ekonomik durumu ile alakalı herhangi bir bilgi edinemediğini, kendisine muhatap bulamadığını, bu sebeple hem şirketin ticaret sicilinde kayıtlı adresine hem de şirket yetkilisine bu hususlara ilişkin kendisine bilgi verilmesi istendiğini, ancak ihtarnamenin iade olduğunu, muhataplarına ulaşılamadığını, müvekkilinin ticari hisselerini satın aldığı günden beri söz konusu şirketin hiçbir ticari işlemde bulunmadığını, hiçbir şekilde müvekkilinin aktifini etkiler bir işlem yapılmadığının ve şirketin uzun süredir hiçbir faaliyetinin gerçekleşmediğinin şirket resmi defterlerince sabit olduğunu, dolayısıyla da müvekkilinin şirket ortaklığını devam ettirmesinde ciddi zararlar ortaya çıktığını, ortaklar arasındaki güven ilişkisinin sona erdiğini ve sürekli güvensizlik ortamı oluştuğunu, diğer ortakların kendi kusurundan kaynaklı şirketin kuruluş gayesinin gerçekleşmesinde hukuki ve ekonomik imkansızlık meydana geldiğini, şirketin devamlı olarak zarar ettiğini ve kar sağlayamadığını, dolayısıyla müvekkilinin şirket ortağı olması ile bir menfaati değil bir zararı ortaya çıktığını, Türk Ticaret Kanunu hükümleri uyarınca müvekkilinin haklı sebeplerle şirket ortaklığından çıkarılmasına karar verilmesi için mahkemeye başvurma zorunluluğunun doğduğunu ileri sürerek, Türk Ticaret Kanunu hükümleri uyarınca müvekkilinin haklı sebeplerle şirket ort...